《漫長苦行－－對抗電磁輻射公害之路》

新書發表／分享會

2008-10-13T16:39:00.001+08:00

敬邀參加《漫長苦行—對抗電磁輻射公害之路》新書發表／分享會

大家好：

《漫長苦行—對抗電磁輻射公害之路》一書為陳椒華老師親身體驗電磁波危害，再紀錄調查台灣各地基地台、高壓電纜電磁波危害事實，一步一腳印做成的台灣電磁輻射公害悲情紀錄，本書已於近日出版並將於各地舉辦新書發表/分享會，敬邀台端蒞臨指教。

1993年，陳椒華老師以媽媽為孩子打造更好環境的心情投身環保，成為帶領組織的環保鬥士；10年後卻以電磁輻射敏感者及受害者的身份，推動電磁波防護預警。她在3年前偶然取得電磁波檢測器，檢測週遭環境後，赫然發現自己是高壓電纜極低頻及無線射頻雙重電磁波的受害者，歷經腫瘤、手術開刀的痛苦過程，更能體認受害者身心飽受煎熬的苦境，也更深刻了解台灣防護預警制度匱乏的弊害，於是她開始積極調查各地危害情形，同時亦搜羅世界各國防護標準系統化引入國內，並串聯各地自救會、籌組成立台灣電磁輻射公害防治協會、統合各界力量致力於電磁波防護立法推動。

《漫長苦行—對抗電磁輻射公害之路》記錄了一段屬於台灣的電磁輻射災難，但這並不是完結篇，我們希望推廣本書的經驗到社區學校，健全整體預警防護力量，並邀集更多人支持推動防護立法，共同打造電磁波安全環境，則悲情之後，將預告安全防護電磁波新時代的來臨，這亦是本書最重要的意旨。歡迎訂購並協助宣傳推廣！

台灣電磁輻射公害防治協會理事長陳椒華敬邀
2008/10/11

《漫長苦行—對抗電磁輻射公害之路》新書發表／分享會時間表

場次	時間	單位／地址	主持人
台北場	10月21日（二）上午10-12點	台北Youth uhb青年交流中心	顏美娟理事（主婦聯盟環境保護基金會前董事長）
台南場	10月28日（二）上午10-12點	百達文教中心	王壽國老師（台灣教師聯盟前會長）
台中場	10月29日（三）上午10-12點	台中主婦聯盟	吳麗慧老師（台灣教師聯盟會長）
台東場	11月1日（六）下午1點30分-3點30分	南島社區大學	劉炯錫教授（台東環保聯盟理事長）
屏東場	11月4日（二）上午10-12點	族群音樂館（孫立人行館）	洪輝祥老師（屏東環保聯盟理事長）
嘉義場	11月5日（三）下午3點20分-5點	嘉義高中資優大樓演講廳	羅足坪老師（嘉義高中教師）
高雄場	11月11日（二）上午10-12點	御書房	魯台營老師（高雄綠色協會總幹事）
桃園場	11月16日（日）下午3-4點	蘆竹鄉公所三樓會議室	鄭武雄老師（桃園環保聯盟理事長）

主辦單位: 台灣電磁輻射公害防治協會
聯絡人: 林小姐 06-3363763
傳真:06-3363841
e-mail:tepca.tw@msa.hinet.net

» 回覆參加

姓名:_____________________ 參加場次:______________ 單位:____________

電話:_________________________ e-mail:_____________________

聯合推薦

2008-10-02T15:33:00.004+08:00

（依姓氏筆劃排序）

為了推動台灣電磁輻射公害防治與立法，陳椒華教授結合受害者，成立「台灣電磁輻射公害防治協會」。此書詳實呈現台灣基地台、高壓電纜等造成癌症密集發生的情形。

嘉南藥理科技大學食品科技系教授／王淑珍

在社會運動的戰場上，陳椒華做事堅持原則，一絲不苟。台灣有妳真好！加油！椒華！

台灣教師聯盟前會長／王壽國

電磁波公害如同台灣各種工業污染一樣，政府對新科技的態度，往往過度樂觀與開放，任其運用商業機制不斷侵入我們的生活。讀者可以在此書中，看到不屈不撓的陳椒華女士，用生命與這個科技怪獸對抗的過程，令人感佩、發人深省。

地球公民協會執行長／李根政

一九六○年代，瑞秋卡森以「寂靜的春天」揭開了全世界環境運動的序幕，近五十年後，椒華的「漫長苦行」提醒大眾注意的通訊電磁波，是現今資訊時代的核心，這趟苦行，將建立新時代的環保典範。

荒野保護協會前理事長／李偉文

為了生活的便利，大家不希望基地台設在自家門前，卻對於分秒身處危害邊緣的輻射渾然不知。陳椒華老師罹患癌症後，領悟健康的可貴，不計毀譽地投入電磁波防治工作藉此喚醒大家的重視，對於她的付出，讓人敬佩不已。

奇美醫院神經內科主治醫師／林高章

有害電磁輻射議題牽涉的利益甚至大過於「核電帝國」，在台灣的環運界，獨一無二的陳椒華沒有憤怒、尖銳，卻像個守護孩子的母親，執著不懈地堅持投身電磁波公害防治工作，要是能多幾個椒華，台灣的環境不就有救了嗎！

生態保育聯盟召集人／林聖崇

陳椒華老師是大學教授，也是醫師夫人，她不只關心家人與親友，也關心台灣最弱勢、最容易被忽視的一群電磁波受害者，在我眼中，她是台灣環保德雷莎，也是真正的慈善家。椒華，妳因胸懷大愛而勇者無懼。壓不扁的玫瑰，加油！

台灣教師聯盟理事長／吳麗慧

「我也與所有的媽媽一樣，都希望小孩能夠平安快樂的成長，但是媽媽留在家裡只是關心，這些問題不會解決，所以只有直接選擇面對問題，才能讓家人真正的平安快樂。」此書就是陳椒華對抗電磁波公害、無私奉獻的心路歷程。

成功大學系統及船舶機電工程學系教授／邵揮洲

本書是台灣第一本本土電磁輻射公害的調查報告及抗爭紀錄，對於作者自身及台灣各地民眾遭受電磁輻射之危害，以及對抗電磁輻射公害之過程做深入描述，藉此喚起社會大眾關心，並促使政府早日制定完善防護法令。

台灣環境保護聯盟創會會長、台灣大學化工系教授／施信民

當現代化的腳步加速，屬於文明的跡痕—電磁波也開始干擾我們。身處佈滿電線和基地台的都市人，往往不知危機就在身旁。陳椒華以自身的經歷，首先發難，並不斷搜尋國際相關資料，證明電磁波的危害。

台灣婦女團體全國聯合會理事長／陳曼麗

電信產業發展帶給人們便利，但歐美國家因小兒白血病例增加疑慮，早已規範電力設備應遠離住宅之安全距離。近年來，英、法、德、比利時等國家，相繼以預警原則建議少用手機。本書作者以其親身經驗，呈現台灣多處電磁輻射受害情形，提醒我們應小心防範電磁輻射，作者的執著令我感動。

前台教會會長／楊維哲

人本身具備小電磁場，所以會受電磁波影響，只是耐受力不同。已知實例顯示，高壓線會增加小孩血癌機率，強電磁波會傷人，生命無價，健康珍貴，科技有其侷限性,嚴格管制電磁波,才是無悔良策！

台灣大學海洋研究所副教授／楊肇岳

現代生活中，「電磁場」無所不在。對人體健康的影響，雖無立即衝擊，但長期慢性影響卻時有所聞。此書是椒華個人親身經歷，透過環盟組織運動，用生命和學術專業寫的歷史紀錄，吶喊尊重生命健康的重要性！

國立台南大學環境與生態學院院長／鄭先祐

現今科技發展神速，但是人對於許多事物仍是尚未，目前醫界已對於電磁波的發展提出警訊，在「人定不勝天」的狀態下，若人們以為自己能駕馭電磁波的危害，可能造成另一種危機。萬一是科技錯的話，保守是最好的策略！椒華是個堅持的人，希望大家停下腳步，安靜下來聽聽看，不要漠視電磁波可能造成的危害。

奇美醫院柳營分院外科部主任／鄭哲舟

張國龍－－苦行團結向前

2008-10-02T15:27:00.001+08:00

人類從十九世紀後半葉才開始接觸到人造的電磁波，因利用其波長的特性科學家逐漸發展出各種無線電訊的傳遞和極低頻的有線電力的輸送。人造電磁波和自然界早已存在的電磁波如太陽光等，最大的不同是太陽光的波譜很窄，波長小到只有幾千埃（Angstrom, 10^-10 m），一般物體可以很容易阻擋它。但是用於無線電訊傳播的人造電磁波，或電力輸送線所產生的電磁場，其波長可從幾毫米到幾千公里，它們可以從一般物體周圍繞射而過。低頻電磁波其磁場分量（magnetic component）甚至可透入任何非鐵質的物體，人的身體當然抵擋不住它。

人造電磁波是否會影響我們的健康？近二、三十幾年來的研究和統計，已證實人造電磁波確實會影響人的健康。許多研究報告指出，低頻磁場對孩童血癌的比例會增加；使用手機得腦瘤的比例也比不用的人高等等。

以利益取向的商業財團，只負責提供現代人生活方便的各種設計，卻不負責人的健康。但是負責保護國民健康的政府，對可能影響全民健康的任何物品的使用，都應該具有前瞻性的嚴格管制。可惜自古以來，任何一個國家的政權，幾乎都受到商人的掌控。現代物質文明更發達，財團的利益與政權的利益更密不可分，人民生命健康的保障，就常被財團利益高於公眾利益的政策犧牲掉了。

為了我們自身的健康和全民的福祉，只有更多的人了解到政策和法規荒謬的真相，結集更大的民間力量，促使政府在人民的利益與財團利益衝突時，勇敢的與人民站在一起。陳椒華教授自1993年投身台灣的環境保護運動以來，以她的專業知識和積極熱心的投入，成了社運的好伙伴。

1996年，陳椒華教授罹患了子宮頸癌，之後又發現乳房腫瘤。慶幸的是她沒有被癌症打倒，卻更堅定環境保護的必要與決心。與此同時她發現自己是電磁輻射敏感體質，容易因電磁輻射而頭痛不安。於是她推己及人，特別關心發育中的兒童及青少年這些手機等電器用品愛用者的健康。於是她登高一呼，結合受害者和各環保團體，全力投入電磁波的調查研究，其目的是要推動台灣電磁輻射公害防治與立法。

今天，她將近年來對全台灣基地台、高壓電纜等造成癌症密集發生的情形和危害的經歷等等結集成為：《漫長苦行——對抗電磁輻射公害之路》這本書。希望藉由本書，更多的人更清楚電磁波對人體健康的影響，一方面減少手機等高電磁波電器的使用，另一方面也希望眾志成城，以人民的力量促使政府早日訂定對人民身體健康把關更嚴謹的台灣電磁輻射公害防治法。

張國龍（前環保署長、台灣大學退休教授）

林碧堯－－永不妥協

2008-10-02T15:27:00.000+08:00

科技文明，不只在追求理性的功名利祿，更要保有感性的人性尊嚴與價值；前者屬於易量化的物質文明，後者卻是難評估的精神文化，裡外相輔相成，方為人性光輝。然而物理科技的強勢，往往因濫用科技的功利性，造成科技污染，侵蝕環境正義，這也是廿一世紀人類共同面對的挑戰。所以處在一個環境權若有似無的社會裡，要祈求一個安身立命的地方，有時真不容易，尤其是科技文明主宰一切的現代化社會，反而倍增無力感，著實諷刺！

科技文明最主要而難以避免的「負」產品就是環境污染。六十年代以有形有毒廢棄物為主要的污染形態，如重金屬、有機化學品等污染，在公害鑑定上的因果關係不難確認；八十年代的無形有毒的污染物，因核能科技的意外事故而揭開輻射微粒子的神祕面紗，但是其因果論不易確立，至今禍福同門的爭議不斷，科技與人文的較量也成為環境品質較勁的主題，從離子輻射到電磁波的正負價值論斷就是典型的例子。

輻射對人體的傷害和威脅，由於受到科技本身在監測與認定上的限制，至今並無「安全劑量」的設定，因為除了物理學本身之外，受到生物體歧異性的特質影響，導致醫學上的安全考量往往受到物理學專家的強烈質疑。然而生命畢竟是存在於活的系統，物理學只專注於無生命系統物質的格致領域，因此來自醫學方面的資訊，在歐美總是受到相當的尊重，例如匹茲堡大學癌症研究所所長赫伯曼於2008年七月廿三日所提出的「使用行動電話罹患癌症的機率可能比較高」備忘錄，就是最新的例子，這則「猶待未來的研究加以證實」的新聞已由美聯社向全世界播送。若在國內，這種備忘錄絕過不了位高望重的物理學家這一關，所以有關電磁波的公害問題，是目前在追求環境正義運動中最微弱的議題；參與者可要有更大的勇氣和毅力。

陳椒華教授在生命科學領域中，因緣際會地從「尊重生命，愛惜鄉土」的環保運動，捲入了相當冷僻的電磁波抗爭漩渦。即使同在環保團體的學術委員都表示不認同，甚至以非專業自不量力看待；但是陳椒華教授的個性，不只堅忍不拔，對「惡勢力」更永不妥協。面對病魔的折磨，她撐了過來；面對制式的暴力，她勇敢迎戰。不論有形的折磨，或無形的挑戰，她都展現了女性特有的韌性與毅力，這是她對這片土地和人民無私的愛與關懷，陳水扁頒獎的肯定，不只是榮譽，更是責任與負擔，這也是她在地方感動與號召不少志工參與團隊的主要原動力。

《漫長苦行——對抗電磁輻射公害之路》，是一本值得向社會推薦的好書，在字裡行間，找不到國內物理學專家般的學術霸氣，但卻充滿著尊重生命的人性關懷；在歲月留下的痕跡裡，沒有功利取向的時尚，只有疼惜土地與人民的執著。陳椒華教授在對抗電磁波公害的奉獻，值得更多的肯定，那是人性的光輝！

林碧堯（東海大學退休教授、台灣環境保護聯盟前會長）

2008年7月25日於大度山

沈世宏－－推薦辭

2008-10-02T15:25:00.003+08:00

讀畢陳椒華女士「漫長苦行－對抗電磁輻射公害之路」的著作，感觸很多。環保團體領先反對的事物或行為，對人體健康、環境及地球危害的因果關係，如果用科學的方法進行歸納及因果推論或統計性關聯分析，常常是非常脆弱的。

環保人士敏銳的前瞻，大膽的假設，用心的求證，以預警功能為志業，總期望因果的聯想，可從事實發現的累積，將實證上脆弱的因果關係逐步轉為堅實，但行動必須走在因果清明之前。因此，被環保團體抗爭的對象，常認為環保團體基於信仰與道德的主張，把環保行動無限上綱。

將信仰轉變為堅實的科學上因果關係的過程，環保人士猶如孤獨的苦行僧。陳椒華女士的著作，紀錄與見證了一段環保信仰與科學相互扶持的艱辛旅途。政府的環保行動，是從科學的證據出發，在對抗電磁輻射公害的道路上，陳椒華女士著作中的主張，需要更多的參與來堆疊公信力，政府的角色不能缺席。

沈世宏（行政院環保署長）

洪嘉謨－－大愛遏止大災害

2008-10-02T15:24:00.005+08:00

台灣與日本均為地狹人稠的國家，而日本自二次大戰終戰後，在短短十幾年中，科技經建之成就及強勢經濟成長之餘，正也是各地反公害運動鬧的如火如荼之時期；尤其是1956年發生於九州熊本縣水俁市的水病之危害最烈，予世人極深的記憶。不幸台灣中石化安順廠污染案，也正是日本水俁病的翻版；據報載，造成當地居民罹癌率明顯偏高、血中戴奧辛檢測值創世界新紀錄等等。

拜讀陳椒華教授《漫長苦行─對抗電磁輻射公害之路》大作；平心而論，陳教授團隊在全台各地抽樣所測電磁輻射檢測值調查，由於高壓電纜地下化設置不當，因而極度偏高及部分地區居民罹癌人數及死亡率之增加等之舉証，是不能否認的事實。何況至目前為止，肇致者台電，不但提不出明確的電磁輻射不致招致危害安全數值，也沒盡到理所當然的「舉證責任」。

因之，本人贊同陳教授所提，政府及相關單位，應研商並提出可讓人民心安之電磁輻射公害防治法案，並完成立法；而在未立法前，應暫停台電六輸高壓電纜地下化工程及設置Wi MAX基地台之建言。因為政府無權拿人民當白老鼠，做人體試驗。

感謝陳教授及其團隊人員的付出，也感謝其夫婿鄭哲舟醫師及其家人無悔的支持，本人可以感受到你們所散發的「大愛」，因之樂於為序。與日本水俁病發生時，有許多熱心的醫學院師生群傾其全力在追究病因比較，陳教授團隊可謂單打獨鬥、孤立無援，且事關全台居民安危。因之呼籲全民加入本行列，貢獻你的心力；也許你的加入將是遏止「大災害」發生的關鍵助力。

洪嘉謨（農學博士）

2008年 8月

顏美娟－－我的「環保偵探」姐妹—陳椒華

2008-10-02T15:24:00.004+08:00

「美娟姊，我告訴妳喔，老天真的很幫我，我又有新的發現了！」天啊，清晨的Morning Call傳來的是「環保偵探」椒華的進度分享，在半夜兩點找到的「新事證」讓她興奮地睡不著覺。

想起主婦聯盟與台灣環保聯盟都成立於1987年，由反核運動及生活環保帶頭推動台灣的環保運動，2005年因為職務上的關係，我與椒華分別擔任兩個台灣最「古老」的環保團體負責人，也先後接下[總統文化鳳蝶獎]的國家殊榮。說起環保聯盟與主婦聯盟的關聯，由草創期的張國龍教授與夫人徐慎恕、施信明教授與夫人曹愛蘭的並肩作戰開始，以至首位女會長椒華任職三年期間，與我擔任主婦聯盟董事長任期重疊，我與椒華從反核到電磁波公害防治運動，一直都是站在預警原則投入關注，希望為孩子們的環境安全把關。

由於筆者過去長期為教育環境中的弱勢學生爭取學習權益，進而致力於推廣「親子數學」的教育工作，在擔任主婦聯盟董事長之前，對於許多環境事務僅是邊緣參與，如推動參與廚餘回收工作，也曾一度認為主婦聯盟是台灣廚餘回收最早的催生者。直到前年才偶然獲知，主婦聯盟用於推廣廚餘回收的第一個廚餘桶，居然是椒華搭乘飛機從台南親手拎到台北來的。在此之前，她已在台南「實驗」成功，並催生了台南第一個廚餘回收場。

對於環境運動的投入，椒華除了捐出個人執教所得聘用秘書，更像柯南偵探般地明查暗訪，不斷透過多種方式取得環境影響評估說明書，長期不斷的開會、召開記者會、進行訴訟，不辭辛勞、親力親為義無反顧地捍衛著環境正義，令人動容。

正因為同是電磁波敏感者且深受其害，在台灣環盟推動防治電磁波公害三年多來，經常出入電磁波受害者的住家、社區做調查，測出環境背景值之強度與數值，更動用身旁的醫療資源，協助全台各地的電磁波受害者進行體檢並成立自救會，進一步與政府、財團爭取應有權益，迄今仍在這條漫漫長路上顛簸苦行。

「願有多大，心力就有多大」，看到椒華鍥而不捨地為了環境而發聲，並選擇一條最艱難的路，透過翻譯國外文獻、遊說眾多人覺醒、推展公民教育到催生立法，都在人間的苦行路上實踐「菩薩」大願。期望此書付梓印行後廣為流傳，並號召更多人挺身而出，齊心協力催生防治電磁波公害的立法工作，為我們的下一代，創造一個無電磁波公害的環境。

顏美娟（前主婦聯盟基金會董事長）

朱淑娟－－孤獨的溫柔

2008-10-02T15:23:00.005+08:00

看到陳老師，多半在記者會、或抗爭場合，她的身邊總是圍滿一圈又一圈的記者、心疼她的朋友、當然還有來者不善的警察。她通常沒什麼打扮，低著頭翻開一頁又一頁資料、一遍又一遍急著說「這WiMAX執照不能發啊！」

擠在人群中的我，拿著筆記本焦慮地想記下她所說的每一句話，但她控訴的聲音往往細弱地淹沒在沸騰的空氣中，化為空氣的聲音充滿濃濃的孤獨感，隨即消失在無盡的蒼茫中。

後來跟陳老師比較熟了，知道她有一個幸福美滿的家庭，先生是名醫、一雙優秀的兒女，她自己是大學教授，典型社會頂端的家庭，她比任何人都有資格過優渥的生活。但她卻願把幸福與眾人分享，心甘情願讓自己走進分崩離析的世界。

我想，能夠把幸福分享出來的人，心中一定有大夢，她相信這個世界有公平、正義、是非、黑白，而且只要努力，就能讓每個人像她一樣得到幸福。

前年底開始，嘉南教會、七股、楊梅接二連三爆發電磁波集體受害事件，陳老師四處奔走調查、也多次帶著受害居民北上陳情。她拿出調查報告指證歷歷，換回的卻是一張張冷漠的臉龐。大家都伸手跟她要證據，最後連媒體都加入了質疑行列、朋友家人怪她太固執，獨留她無語問蒼天。

2007年7月及9月，陳老師帶著七股受害居民，一個精神殘障男子、一個鄉下婦女以及她的兩個兒子、一個孫女，三個小孩都疑似因電磁波而變成智障。她帶著他們從台南搭車北上，到了台北才清晨四點，一群人累倒在水源市場旁的麥當勞。因為被拒絕太多次，她沒把握陳情能打動誰，她幫大家出了車錢、飯錢，她說，「這樣我心裡才沒負擔。」

陳情結束了，跟過去一樣，再多的證據都無法撼動傲慢的官僚，是非黑白如潮水。回到台南，陳老師找了社會局，幫那位智障孫女申請免費念幼稚園。有一天我去台南看她，她欣喜若狂跟我說，「那個小孩會數一、二了耶。」

2007年7月，她突然宣布要到NCC前絕食靜坐，用最自苦的方式去成全她一個人的革命。她說自己敢作敢當，願意承擔所有人的質疑、嘲諷，「我就是要把這當一件事做完。」那天晚上十一點我寫完稿，無論如何想再回到現場看一看她，台北七月的夜晚格外寧靜，坐在人行道上的陳老師看起來是那麼無助、渺小。

記得秋瑾有一回跟革命伙伴對酒時，說過「一腔熱血勸珍重，灑去猶能化碧濤。」意思是，革命的血有一天流乾了沒關係，但總能為後世留下真理。陳老師也有秋瑾當仁不讓的豪氣，至於當仁不讓要承擔什麼後果？我想她們都無怨無悔。

朱淑娟（聯合報記者）

2008年8月在台北

詹順貴－－不悔

2008-10-02T15:23:00.004+08:00

電磁波對人類健康風險為何？如今在科學上依然爭論不休，而通常只要是尚未被證明有不良影響的事物，也最常被人所輕忽。這也是陳老師在推動電磁波受害者運動的過程中，最容易被挑戰、也是她最艱難的地方。

數十年來，從DDT、橘劑的發明與不當使用、以及戴奧辛等有毒化學物質的不當處置、甚至早期核廢料的海抛，事後都證實人類因此付出了生命、健康與財產的慘痛代價。但長久以來人類卻因貪婪而刻意漠視，總以「迄今沒有證據顯示對人體或環境有害」、「符合國家標準」來掩飾這些警訊。

然而這兩個藉口都非常不負責任，因為業者可能刻意隱瞞有害證據，流行病學研究也往往趕不上新產品上市的進度，在那當下，自然無法以科學證實其對人體及環境是否有害。但從DDT、橘劑的敎訓來看，真相是無法逃過時間檢驗的。

另外所謂「國家標準」，卻往往受利益團體、政客操弄，充其量不過是一項行政管制措施而已，根本不足以做為人民健康的保護傘。

書中提到的「Precautionary principle」（禁漏原則或預警原則），西元2005年聯合國教科文組織與世界科技倫理委員會，都已作為規範新科技被應用時的倫理基準，但我國在推行WiMAX時，卻仍視若無睹，漠視人民的健康風險。

電磁波事件正是「禁漏原則或預警原則」的典型案例。然而，政府至今盲目附和業者說法，不願加速進行流行病學的調查研究，無論陳老師如何大聲疾呼都未獲得重視，最後逼得她到NCC大樓前絕食抗議。

而曾擔任法學教授的主委蘇永欽竟漠視憲法保障人民請願、集會遊行的基本人權，不僅派出遠比絕食與聲援群眾人數多的鎮暴警察，更在事後將陳老師以違反集會遊行法移送起訴。所幸台灣高等法院判陳老師無罪，終還正義清白。

古人常感歎「哲人已渺，典型在夙昔」，但陳老師則是當下社會公益的風範人物，值得我輩愛護珍惜與推薦。

詹順貴（前環保署環評委員、律師）

何宗勳－－電磁波公害預言書

2008-10-02T15:22:00.002+08:00

十多年前，筆者在台南主持電台節目期間，一天晚上，接到素昧平生的陳椒華老師打電話給我，希望共同支持反核四行動，這是我們首次結緣。2004年，陳椒華老師接任台灣環境保護聯盟理事長，邀請我擔任秘書長一職，直至2007年年底離開。

回想起來，在環盟工作的四年期間，備感艱辛，卻是生命中最有意義之事。陳椒華老師是我接觸社運多年來，看過的少數大學教授願意放棄優獲生活她對事情執著與認真，跟弱勢者站在一起奮鬥、對抗國家機器、決不妥協的人。

「草根、知識、行動」是環保聯盟的理念，充分點出環境運動成功要素，缺一不可。陳老師長期定居台南市，沒有名人背後加持，只有一顆奉獻的心。只要哪裡有環境受害者，她就往那裡跑，承諾了就一定幫到底，帶領環保聯盟全台分會十多個分會，以及總會三、四個工作人員，對抗政府錯誤環境政策與財團破壞，這條環保之路，甚為艱苦難行。

在環保聯盟工作期間，工作壓力繁重，有時令人煩躁，陳椒華老師在身負龐大壓力的情況下，仍能適時耐心安撫，沒想到她的身體健康卻亮起紅燈。有一次開記者會時，我見到陳老師臉色慘白，會後才獲悉前一天才因為腫瘤開刀，卻立刻抱病北上與會，她捨己為人的心情，讓人深深感佩。

每個生命誕生之初，皆被賦予使命。2005年起，陳椒華老師開始關注對電磁波對人體造成的傷害，其威力將比近百年發現DDT、X光、石棉等對人體與環境產生影響還大。但是跟電磁波有關產業，人們已經對其產生很大依賴。在經貿全球化，政經關係盤橫交錯下。電磁波有害的說法似乎衝擊「社會成規」，面對既得利益者的反對與攻訐，陳老師面對的險峻環境，其困難可想而知。

經過三年多的研究、調查、抗議、倡議與培育，陳老師將成果集結成《漫長苦行——對抗電磁輻射公害之路》一書，筆者有幸參與其間。此書是當前華文世界中，第一本受害者的親身見證，也是首部結合研究與調查科學書籍。目前的電磁波環境無所不在，若數十年後，當人體在劑量累積到超過承載，引發重大傷害時才可會理解本書所言，將為時已晚。此書將是一本「電磁波公害預言」，也是一本對科學傲慢的實證控訴。

何宗勳（公民監督國會聯盟執行長、台灣環境保護聯盟前秘書長）

王塗發－－推薦序

2008-10-02T15:21:00.005+08:00

台灣的環境問題既多且雜，有看得見的空氣污染、水污染、土壤污染、有害事業廢棄物，還有看不見的輻射污染及各種溫室氣體。在過去五十多年來，台灣為了追求經濟發展，卻犧牲了美好的自然環境。在工業化的過程中，由於工廠在生產時也同時排放出廢氣、廢水及其他毒性廢棄物，而造成嚴重的環境污染問題。再加上過度開發，對山林濫墾、濫伐的結果，造成水土資源的重度破壞，環境殘破不堪，對整個自然生態及國人的生活品質皆構成嚴重的威脅。每年颱風、暴雨、加上土石流，總要奪走不少寶貴的生命與財產。為了經濟發展，所付出的代價也未免太高了！而這樣的發展形態，則完全與「永續發展」理念背道而馳。

為了保護台灣美麗的環境，一群熱愛台灣、疼惜鄉土的有志之士，在1987年成立了「台灣環境保護聯盟」。由於反對政府反環保的偏執政策，台灣環境保護聯盟曾經長期遭受打壓、抹黑與醜化。台灣的環保之路，可說是既艱辛又坎坷。陳椒華教授是在1993年投身環保運動，在2005年接下台灣環境保護聯盟會長的重擔。以她弱小的身軀，又要南北兩地長途奔波，如果沒有異於常人的毅力與深愛台灣這塊土地的母愛之心，怎麼能挑得起這個重擔！這就是他令我欽佩的地方。

電磁輻射可說是現代社會的隱形殺手，在防護不周全的情形下，可以令人致癌於無形。椒華將他最近三年來，為了推動台灣電磁輻射公害防治與立法，親身走訪、調查台灣基地台及高壓電纜等電磁輻射的危害，造成癌症密集發生的情形，詳實紀錄成本書—【漫長苦行—對抗電磁輻射公害之路】，希望提醒國人，嚴加預警防範，以減少電磁輻射的危害。這是她對保護台灣環境的一大貢獻。身為台灣環境保護聯盟的一份子，樂於為之作序推薦。期盼國人能透過本書，對電磁輻射公害有深刻的了解，對台灣的環境保護多盡一份心力。

王塗發（台灣環境保護聯盟第十一、十二屆會長）

2008/08/06

許立民－－搶救「科技巨輪」下的生命

2008-10-02T15:21:00.004+08:00

對於手機通訊產業蓬勃發展所伴隨而來的電磁波影響，有著深深的憂慮！

這幾年，不斷聽到不同的社區有著同樣的問題；社區裡很多人相繼因為癌症發生而迅速的死去，其中有肝癌、淋巴癌、乳癌等等；在門診也遇到很多病人，抱怨不明原因的失眠、頭痛、焦慮或心悸。這些病症的發生，似乎都有一個類似的伴隨因素：他們都住都在基地台旁邊，都受到電磁波的影響。

從現代醫學的角度來說，對於誘發疾病的因素的確定，需要有一套完整的邏輯推演與實證支持；從證明彼此的相關性開始，進一步證明因果存在關係，最後是細胞層次分子生物的證據，然後我們可以說：是甲的原因導致乙的發生。

但是，這一套嚴謹的實證過程卻不能被當成拒絕承認事實的擋箭牌，很遺憾的是我們的公部門對於「電磁波所造成的健康影響」似乎正落入這個窠臼中；對於層出不窮的疾病案例，只是一再以電磁波強度符合國際標準含糊帶過，完全聽不到對於病患那種感同身受的支援。

事實上，國際對於電磁波的傷害報告已經越來越多，不僅是病例報告甚至是大規模的公衛調查也多有所見。對於電磁波的標準強度規範也傾向採用預警原則，發出必須大幅下修的呼籲。這才是一個進步社會尊重生命應有的態度。

陳椒華老師即將出版的《漫長苦行》一書，是台灣第一本關於電磁波傷害的調查報告；每一個生病或死亡的數字都代表一個生命或是家庭傷痛的歷程，這是一本紮實的田野紀錄與分析，讓我們可以誠實地面對事實的真相。

作為一個醫療工作者，對於這本書艱辛的過程給予無上的敬意，同時也期盼喚起更多台灣醫界的前輩，能重視電磁波對於健康所造成的傷害。在這個「科技巨輪」即將壓過我們的當下，用更多的研究與關懷來幫助所有已經或即將受傷害的人。

許立民（心臟外科醫師）

王毓正－－推薦辭

2008-10-02T15:20:00.002+08:00

由於對陳椒華老師長期奉獻環保運動的景仰，同時對於推動電磁輻射公害防治與立法此一議題的認同，個人於2007年7月毅然地也相當榮幸地接下「台灣電磁輻射公害防治協會」義務法律顧問一職。基於同樣的理由，個人也非常樂意來推薦這本書。

手機與基地台電磁波是否會對於人體健康產生不良影響，並非此項科技問世之初被關心的議題。儘管在今日電磁波的危險性仍舊未獲得普遍證實，但也無法被證實屬於絕對安全，對於此類危害有待證實的科技風險在人類歷史上並不乏實例。

倫琴於1895年發現X光時並不知道他的危害性，然而此項科學上之成就使他成名卻亦使他喪命。1904年美國William Rollins醫師發表文章呼籲不要用X光來確定婦女是否懷孕，此一今日醫學視為理所當然之事，但在當時未受重視。透過比較可以發現，X光的暴露標準在1902年是現今標準的3萬倍。DDT發現者Paul Muller於1948年，因DDT獲得諾貝爾醫學獎，然而DDT卻因為對於環境與人體健康有害在1972年以降為世界普遍所禁用。回顧前述歷史時，除了必須向昔日因無知而「迎向風險」導致病亡的人致上哀悼之外，我們（特別是國家公部門）是否更須嚴肅地思考應如何避免重蹈覆轍！？

1992年聯合國里約宣言第15條規定：「為保護環境，各國應依據其能力廣泛使用預防性作法。當存在不可回復之損害之威脅時，缺乏充分科學證據之事實，不得作為延緩採取符合成本效益以防止環境惡化之措施之理由」。我國環境基本法第22條規定：「各級政府應積極研究、建立環境與健康風險評估制度，採預防及醫療保健措施，降低健康風險，預防及減輕與環境有關之疾病」，第23條更進一步規定：「政府應…加強核能安全管制、輻射防護、放射性物料管理及環境輻射偵測，確保民眾生活避免輻射危害」。表面看起來彷彿我國法制與國際環保潮流亦步亦趨，但是我個人卻不敢樂觀，因為公部門目前仍僅竭力試圖說服民眾「無法證明有害」而不是告知「絕對安全」，這樣的作法與態度是否真的與前述的國際與國內規範相一致，是值得懷疑的。

藉由推薦這一本記載陳椒華老師對抗電磁輻射公害心路歷程的書，相信可以讓我們對於公部門所謂「無法證明有害」的說詞獲得反思的機會。

王毓正（國立成功大學法律學系助理教授）

吳慶年－－序「漫長苦行－－對抗電磁輻射公害之路」

2008-10-02T15:19:00.002+08:00

本書是陳椒華老師從自己受害體驗與眾多百姓犧牲案例出發，去搜尋先進諸國對電磁輻射公害之規範現況，所匯成的血淚奮鬥之作。很值得青少年、社會人士，尤其是工商界、官員與民意代表一讀，俾從電磁輻射保護自己，並協助公正立法來有效管制這個日益嚴重的電磁公害，以維護國人的健康與生命安全。

茲獻給椒華老師拙詩一首，以慶賀本書之出版與期望推動立法成功！

椒辣內藏勤自耘；

華才外溢獻社運。

率參環保全家樂；

抗鬦邪惡一身困。

電振生波廣利用；

磁強逾限屡傷群。

輻射公正管制推；

害蟲將遭女傑棍。

吳慶年（成功大學退休教授）

2008年7月31日

吳世章－－電磁輻射防護立法的輔助工具

2008-10-02T15:18:00.002+08:00

界定一個人的健康與否，其實有狹義與廣義之說兩種。前者專指身心靈各方面均處於正常良好狀態，可藉由適度的運動休閒，合宜的飲食習慣，與規律的生活作息來調理達成。後者則泛指個人身心靈以外的所有大環境因素，舉凡家居生活環境條件，社區生活機能，空氣品質良劣，以至整個地球的氣候變遷，生態環境劇變等都深切影響人類的生活與健康，這是不可忽視的事實。

有關地球暖化、臭氧層破洞、減碳排污等環保意識，以及能源蘊藏驟減缺乏等問題，已是舉世關注。但在我們日常生活周遭仍有一項重大威脅，尚未受世人、國人與我政府當局的普遍重視，那就是電磁輻射公害問題。本書作者即是深受此一無形的電磁波輻射傷害最深的見證人之一。

本書作者陳椒華女士，現仍在大學任教。過去曾為反核人士，為反對核四廠設立而作千里苦行，旨在突顯核電廠面臨安全上有閃失時所遺留下來的嚴重事故禍害，藉之喚醒國人及政府針對核能安全問題作好周延顧慮。她也曾擔任台南市環保聯盟與台灣環保聯盟理事長，致力於土地河川污染揭露防治、垃圾分類與廚餘處理應用等工作。竭盡半生投入環保活動，矢志献身效力始終不懈不悔。

多年前，作者自家附近因多條高壓地下電纜埋設經過，形成超高電磁波輻射，讓她時常頭痛不適，甚而長期置身其間而罹患病變。從而開始注意到從各種高壓電纜、基地發射台、電磁微波爐、甚至家用高頻電器等所產生出來的無形電磁輻射，都將對人體造成不同程度的傷害，這是大家所不能不重視，政府所不能不關切防護的課題。

作者有鑑於此，且身具使命感，特別深入各階層，蒐集國內外相關資料充分瞭解實情，並將親身體驗與其他相同遭遇受害者的事例彙整成冊，盼能帶給讀者大眾對居家生活健康的一些啟示與提醒。同時也冀望提供給政府作為未來電磁輻射防護立法的輔助工具或參考資料。

本人對於作者的發心與努力甚為感佩。謹在本書付梓之際，不惴淺陋，簡短下筆為文推介。

吳世章（益通集團董事長）

邵揮洲－－推薦序

2008-10-02T15:17:00.002+08:00

自從認識椒華老師以來，每每都會為她擇善固執的態度感動，尤其是當我知道她為何站到第一線為生活環境的安全而努力時，更是由衷的佩服。因為她告訴我：「我也與所有的媽媽一樣，都希望小孩能夠平安快樂的成長，但是媽媽留在家裡只是關心，這些問題不會解決，所以只有直接選擇面對問題，才能讓家人真正的平安快樂。」

椒華老師這本書就是她這幾年無私奉獻心路歷程的記錄。

邵揮洲（成功大學系統及船舶機電工程學系教授）

高成炎－－推薦序

2008-10-02T15:16:00.003+08:00

陳椒華教授欲將其近年來對抗電磁輻射公害的抗爭及推動立法規範電磁輻射安全的經驗出版成書，使我有機會再次回顧這些受災居民的抗爭經過，讀來心中有無限感概。

十八年前我自美國返台任教後就投入台灣之反核四運動，除接觸到受核電廠之輻射傷害之災民外，又碰上輻射鋼筋汙染之輻射屋事件，對於游離輻射對人體之傷害算是稍有了解，也深知長期低劑量輻射會對人體造成嚴重傷害。但對於因通訊或高壓電纜造成之電磁輻射是否會對居民造成傷害，卻未能詳細收集資料深入了解。椒華這本書，以令人無可辯駁的案例及世界各國的立法先例，說明電磁輻射之危害，本人除為文推薦之外亦呼籲政府當局儘速立法規範，以保障台灣人民居住環境的安全。

高成炎（台大資訊系教授）

邱致廣－－推薦序

2008-10-02T15:14:00.003+08:00

「困，然後之不足」——再拜讀完陳椒華老師所著漫長苦行一書後，對其一路走來，諸多的心酸血淚，心中的震撼實無法言喻。

陳師對環境保護的堅持與毅力令人動容，「電磁輻射」與「癌症地圖」之論述使人觸目心驚。陳師由個人「生死之戰」超越到全人類的「生存之戰」，由個人肉身的衝撞、煎熬到苦行，一路跌跌撞撞，幸而有同道合環保義工幫忙，及陳師本著「無緣大慈」、「同體大悲」的悲願苦心，始建構出台南地區「癌症地圖」與電磁輻射的相關性，然而這只是一個開始，相關的證據與論述需要更多人的投入，希冀本書能讓更多人知道及了解，環境對個人生存之重要性。

邱致廣（嘉南藥理科技大學食品科技系主任）

許文輝－－推薦序

2008-10-02T15:13:00.004+08:00

全力推動經濟發展的國家，最不願意被談到的議題，往往就是「公害」和「環境保護」。事實上，針對這些議題給予適當的法律規範，對產業的競爭能力並非全然是負面的，因為法律規範可成為推動產業升級的原動力，也能降低產業發展所付出的社會成本，特別是避免懵懵懂懂的弱勢族群成為主要的受害者。

電磁場廣泛存在於現代社會，如變電所、高壓電纜、手機及網路基地台的設置，使電磁場和我們的生活環境更為貼近。針對其風險，世界衛生組織曾發布聲明並做成建議，台灣環保署亦依據國際非游離輻射防護委員會 (ICNIRP)公告環境建議值。惟現有的數據顯示，電磁場對健康的風險，仍有討論的空間。椒華教學之餘，全力投入台灣環保工作，她疼愛鄉土，苦行付出的毅力令人佩服。她將過去努力付出的點點滴滴集結成書，期望十五年來的心路歷程，有助於提醒台灣人民，經濟發展的目的在於建構一個更優質的生活環境。

許文輝（中興大學分子生物所主任）

陳美智－－力挽狂瀾

2008-10-02T15:12:00.003+08:00

「當今地球最大的污染,在電磁輻射的擴增,其嚴重性超過溫室效應和化學污染」醫學博士DC. ROBERT.O.BAKER如是說。

我平生沒看過像陳椒華女士這樣的人，她調查事實，廣徵資料，街頭運動，議堂建言，甚至法庭論辯。她契而不捨，到病而不倒。

人類抽煙歷史悠久,直到近年才確認並禁止二手煙害人，電磁輻射無色無味，無形無影，是多少人的失眠、心悸、耳鳴、病苦乃至死亡，才換來像陳椒華這類人士的追究，才有陸續出爐的流行病學統計報告，指出電磁輻射傷害確與兒童白血病、成人腦瘤、癌症、憂鬱、自殺有關。

陳椒華終於小坐一下，把四年來反電磁輻射公害的行動，做一簡要報告，希望提供經驗，完成立法，保障生存環境不受電磁輻射污染。

陳美智（台灣電磁輻射公害防治協會監事）

張子見－－環境唐吉訶德撼動833神話

2008-10-02T15:11:00.002+08:00

從單純的大專教師及家庭主婦，成為知名的環保鬥士，陳椒華教授從來不曾停下腳步。從本書中，讀者可詳知她深受電磁波侵害的經歷，及無數次為台灣各地同樣的受害者不斷奔走的行動，必更加感佩其驚人的毅力及熱愛土地的心。

不瞭解陳教授的人，可能批評她不夠「專業」，或只見她行事計畫似欠周詳；瞭解她的人，必會被她像唐吉訶德般奮戰不懈的精神所感召並且追隨。而在多數的環境議題上，她鍥而不捨地追蹤調查所獲得的發現，常使許多自翎為環境專業的人士汗顏，包括筆者在內。陳椒華教授，就是用這種精神，撼動了台電的833(毫高斯)神話，相信在不久的將來，這個由謊言和無知所堆砌成的神話，將崩解而消失無蹤。

在居里夫人等科學家初發現放射性物質的年代，人們(包括專家)對放射性物質極度無知，甚至有人將其加入瓶裝水中高價出售，聲稱有養生、美容效果。經過長期的研究，並見識了二次世界大戰原子彈的毀滅力量，人們也逐漸瞭解放射性物質的可怕，現在回顧百年前人們的無知，顯得著實可笑。

然而在台灣，輻射安全仍被嚴重輕忽，特別是非游離輻射部分。電力及行動通訊業者，均以缺乏直接證據為由，不願承認非游離輻射與許多病變之間的關聯，並拒絕負起應有的社會責任。透過本書諸多案例的彙整，詳實地記錄了台灣社會對非游離輻射的環境及健康風險的認知逐漸提昇的歷程，也提供了最有力的武器，對虛謊與無知展開攻擊。

此外，在本書樸實的字裡行間，隱藏著許多台灣母親的古道熱腸，值得讀者用心體會。透過她們的行動，要向藉由科學神話統治的政商結構宣告，我們有權決定自己的生活方式。

張子見（環球技術學院環管系助理教授、雲林縣環境保護聯盟理事長）

黃安調－－漫長苦行，對抗電磁輻射公害之路

2008-10-02T15:10:00.002+08:00

漫漫煎熬生如死

長長浩歎官不知

苦苦歲月命似蜉

行行血軀誰憐怙

對付小民騙打抓

抗告大官難論法

電波處處傷無辜

磁力時時殺浮屠

輻能為禍驚全國

射程遠潤殃民多

公堂推說依規範

害人不淺人護短

之乎也者生靈怒

路艱任辛天地哭

黃安調（台南市環境保護聯盟理事長）

謝安通－－推薦序

2008-10-02T15:08:00.002+08:00

本書是台灣環境保護聯盟前會長陳椒華教授用愛心及血淚匯集成的環保大作。

不要電磁輻射

只要健康家園

不讓美麗島國

淪為災難之島

是本書寫作的宏遠宗旨，深盼在對抗電磁輻射公害的漫長苦行之後，台灣平安，子孫幸福。

謝安通（台南縣環境保護聯盟理事長）

8.13.2008

鐘丁茂－－《漫長苦行－對抗電磁輻射公害之路》推薦文

2008-10-02T15:07:00.002+08:00

不公不義的政府，眼中沒有貧苦弱勢族群，只有財團與政黨利益。它善用其龐大的技術官僚體系及其法定公權力，為追求私利的財團開發行為護航，而且信誓旦旦地聲稱財團的開發行為有利於台灣經濟競爭力的提升、全體人民生活素質的提高，卻忽視財團的開發行為是否違反社會正義、環境正義。台灣近幾十年來拚經濟的歷程，充斥著一味追求經濟發展而犧牲人民健康與環境健康的案例。

如果政府願意將所有資訊公開，那麼我們對於公部門所提出的公共建設或重大開發案，將比較容易監督政府是否圖利財團，而財團的各類開發案背後是否有政府給予各種方便也比較容易監督。可惜，台灣政府雖訂有資訊公開法，但政府官僚體系完全沒有資訊公開的思維與態度，其結果不言可喻。陳椒華教授對抗電磁輻射公害行動，非常辛苦，她因此而被告、一審判有罪免刑、不服上訴、台北高院判無罪。她自己身陷電磁輻射之苦－不論身體健康或心理健康都嚴重受到影響，她預見台灣電磁輻射危害之鉅而挺身對抗政府與財團，她的環保行動是一項高道德行動、也是一項信仰行動，她信其所信而且行其所信，這樣的親身體驗所發動的研究調查成果《漫長苦行－對抗電磁輻射公害之路》一書，有一定的可讀之處，也一定會達到感動讀者的目標。

鐘丁茂（靜宜大學生態系副教授、台灣生態學會理事長）

本書目次

2008-10-02T14:13:00.003+08:00

自序一段漫長苦行

第一章電磁輻射的傷害

第一節充滿輻射的環境
第二節自救與證明
第三節義工投入調查

第二章受害者

第一節基地台與「癌症地圖」
．鼻頭哀歌
．駭人血癌
．崎漏社區同心拆台
．俠女本色
．瑪家鄉三和村的癌症地圖
．教會招牌下隱藏的危機
．鹽埕悲歌
．大都市沉默的羔羊
第二節高壓電纜的可怕
．霧峰甲寅村的輻射災難
．高壓電纜不當地下化的災難
．電磁輻射敏感者
第三節輻射列車

第三章艱辛抗爭

第一節嘉南社區自救會
．各說各話
第二節七股鹽埕反雷達自救會
．地檢署按鈴控告
．總統府立法院陳情
．再度北上陳情
第三節楊梅反地下高壓電纜自救會
．833 mG的疑慮
．誰在謀殺孩子

第四章立法規範安全電磁輻射環境

第一節為何要立法？
．背景值才夠安全
第二節不當政策之一：台電「六輸計畫」
第三節不當政策之二：NCC核發WiMAX執照
．WiMAX政策爭議
．電磁波危害爭議
．絕食靜坐反對發照
．反對發照被起訴
．一審判決有罪免刑
．二審無罪定讞
第四節基地台、高壓電纜(塔)應遠離住宅及學校
第五節推動立法
．「預警原則」

源起

2008-10-02T14:12:00.003+08:00

2008年2月24日，來自全台17個縣市的電磁輻射受害者自救會及環保團體代表，齊聚台南市環境保聯盟辦公室，正式發起「台灣電磁輻射公害防治協會」。距離第一次於台南針對電磁輻射傷害召開記者會，已經超過兩年半。

歷經兩年半的時間，在社會運動史的歷程並不算漫長；相較其他筆者參與的環境議題，例如奮戰4年的東山掩埋場，推動廚餘回收10年，或是14年來至今幾已沉寂的反核運動與防範電磁輻射的工作進展，甚至可以稱得上「迅速」。只是這個「迅速」背後，堆積了台南七股鹽埕村，在架設氣象雷達造成的數十位重症病患、嘉義嘉南社區80多位罹患癌症、腫瘤甚至心悸猝死的民眾，以及更多正在發生中或尚未被發現的個案。

他們當然不只是「個案」。

充滿輻射的環境

2008-10-02T14:11:00.006+08:00

我的座位46.6mG，座位牆外有高壓電纜。

1993年，我錄取台灣大學植物所博士班，到學校辦理註冊後，考量一雙子女尚且年幼，加上南北往返路途遙遠，毅然決定放棄學籍，卻同時暗下決心，往後將多利用餘暇，從事改善孩子生活環境的志工服務。後來因緣際會地投身「核四公投促進會」，再加入台南市環境保護聯盟擔任會長及多年常務理事至今，到了2003年，為重拾「廢核四」這個未了志願，決定北上協助台灣環境保護聯盟會務，先後擔任台灣環保聯盟副會長及首任女會長。

廢核之路漫長且艱辛，與環盟上下胼手胝足奮鬥兩年多來，詎料身體竟在不知不覺中發出警訊。2005年10月初，筆者發現右胸毫無預警地腫脹，甚至觸摸到腫瘤，隨即就醫開刀，取出兩顆分別直徑約7公分（水瘤）及3公分（囊腫）腫瘤；半年後復發，再度取出兩顆腫瘤。雖然慶幸兩次開刀都未發現惡性腫瘤，卻已大感體力衰弱。

「怎麼會突然罹患腫瘤？」若是一般人，恐怕只當作壓力太大所造成的文明病，未多加理會。然而，累積豐富環境運動經驗的我，已經敏感地意識到問題恐怕不只如此：在所謂「原因不明」之下，一定有哪裡出了差錯。記得大約是在2004年除夕的前一個月，我住家門前的巷道正在進行高壓電纜地下工程，之後筆者即使沒有感冒，也會經常感到頭痛；尤其到了晚上，坐在客廳沙發就會頭昏、頭疼，一旦離開比較靠近巷子的客廳，走進廚房，這些症狀便隨之消失。到了9月中旬開學後，10月初，右胸腫瘤就迅速腫脹，也令人懷疑是否與實驗室座位牆壁外的高壓電纜有關？

自救與證明

2008-10-02T14:10:00.003+08:00

為了促使高壓電纜遠離住家遷至他處，自2005年11月起，我與台南環境保護聯盟的工作人員們，分別於住家巷內舉辦記者會、在市議會舉辦公聽會，乃至於成立自救會。「家已莫名變成輻射屋」的斗大標題令人怵目驚心。

我以台南市裕農路輻射受災戶自救會代表的身分，於2005年11月21日召開記者會，指出當前台灣電力公司設置的地下高壓電纜、高壓電塔乃至於變電所，都離社區住家或校園太近，目前之埋設幾乎離民宅僅三米或更近，未若日本之埋於大馬路中央之地下六米深，或歐美國家所訂定之安全距離，猶記召開記者會前2、3天，我還在拚命找資料。很幸運地及時獲得來自德國醫師的電磁輻射複合症狀報告，以及美國加州歷經10年、耗資7百萬美金的電磁輻射風險評估研究結果，進而提出數據與資料，抨擊台灣電力公司使民眾暴露在危險的電磁輻射環境中。

猶記召開記者會前2、3天，我還在拚命找資料。很幸運地及時獲得來自德國醫師的電磁輻射複合症狀報告，以及美國加州歷經10年、耗資7百萬美金的電磁輻射風險評估研究結果，進而提出數據與資料，抨擊台灣電力公司使民眾暴露在危險的電磁輻射環境中。終於在2006年3月，台電派員拉走7條22KV的地下高壓電纜線，僅剩5條，家裡的電磁輻射降至約1mG以下；我對「家」的恐懼與痛苦，終告解除。

義工投入調查

2008-10-02T14:09:00.005+08:00

教室外高壓電纜使得教室內超過60mG

在全台各個校園內，高壓電纜裝入塑膠管，一條一條攀過牆壁、爬過天花板、穿過教室地板，學童暴露在電磁輻射下而不自知，還有學校直接面對聳立的高壓電塔、或是與對面大樓裝設的基地台相望，潛在的危險，隱伏在我們的周遭，甚至將魔爪伸向無辜的小孩。

2005年11月，我接連舉辦了幾場記者會，呼籲政府相關部門正視電磁輻射的危害，並要求高壓電纜、手機基地台，全面退出校園及住宅區。此舉宣告，爭取防治電磁輻射公害的漫長之戰正式展開。為了凸顯電磁波輻射危害問題的嚴重性，台灣環境保護聯盟與各分會積極投入義工人力，進入全台多個校園調查。不到一個月的時間，我們便公布全台數個縣市、10多所學校校園電磁輻射檢測結果，發現檢測學校中有多個學校由於不當高壓電塔電纜裝設，使成千上百名師生暴露於過強的電磁場下；其中，又以雲林縣麥寮的某所國小最為嚴重，高壓電塔的高壓纜線直接穿過操場上方，造成全校幾乎都籠罩在數十mG的環境中。

環盟義工隊的足跡遍布各個縣市的社區、校園、醫院、賣場等，民眾生活無可避免的環境，也才逐漸勾勒出，台灣電磁輻射環境的概略模樣。比如2005年12月間，針對台北縣市國中小進行調查，竟然在校園的走廊上，測得50mG的輻射劑量；又或者是針對全台6百多戶民宅的調查發現，若無不當高壓電纜及電塔變電箱等設置，戶內極低頻電磁場背景值7成以上低於1mG。

受害者調查

2008-10-02T14:08:00.005+08:00

「因為受過電磁輻射傷害，也看到了更多傷害，我要證明這些傷害是因電磁輻射而起，或許才可能防範這些原本可以避免的災難。」

上述幾句話乃我近幾年來調查電磁輻射危害之深刻體會。2007年初，我剛卸下台灣環境保護聯盟的會長職務，同年4月隨即展開針對基地台、雷達電磁輻射的危害調查。我的足跡遍佈嘉義、彰化、台南、高雄、屏東、雲林，乃至於台北縣瑞芳鼻頭角。這段時間，我以基地台為中心，調查鄰近約3百公尺範圍內的住民疾病狀況，並繪製出8份「癌症地圖」，赫然發現基地台附近的癌症比例，在統計上呈現「顯著」。

由於每份報告都需要經常性的實地探訪，除了瑞芳鼻頭里與雲林惠來里，請託環盟志工美智姐、雅婷及雪足協助，自己只去了3次，其他地點大概都要前往10次左右。2007年下半年內，我平常用以代步的愛車里程表就多了一萬公里以上，為了趕時間，也不小心接到好幾張罰單。

一份份調查報告與癌症地圖，不僅凸顯問題嚴重性，更使筆者堅信基地台與雷達的危害。因此，即使極度忙碌、疲累，也未曾放棄或動搖推動電磁輻射防護立法的信念：光靠民眾抗爭力量是零散的，唯有凝聚各地受害者的力量，共同要求政府制定嚴格周全的防護法規，才能阻止悲劇週而復始的循迴。

‧鼻頭哀歌

我在2007年7月間首次造訪鼻頭里，這是居民投訴平面媒體，媒體邀請調查的基地台危害案例。第一次到達時，先進行10餘位罹癌者的住家內外電磁輻射檢測，發現多數檢測值並未異常，再檢測他們所經常停留於基地台周遭的碼頭邊戶外地點時，發現這些位置有高於背景值數千倍甚至上萬倍之電磁輻射。

‧駭人血癌

台南市南興里1名黃姓保齡球國家教練在2007年間罹患血癌，不到1個月即死亡。其住家距離民宅三樓頂基地台僅1百公尺，南興里民於黃姓教練死後抗爭要求拆除該基地台。此新聞上報後，我與義工們前往調查，發現基地台鄰近小學，校園內測到高於背景值數千倍之電磁輻射，該黃姓教練的雙親也都於基地台設置後才中風，而基地台鄰近5公尺範圍內亦有多位民眾於基地台設置後才罹癌，且有多位就讀該小學且居住於附近之學童罹患血癌或血液性疾病。

‧崎漏社區同心拆台

2007年6月從新聞得知高雄縣茄萣鄉崎漏村有人因抗爭基地台不成而自殺，大感驚訝外決定前往探訪。由網路查到崎漏社區發展協會電話，再間接訪查到崎漏村自救會總幹事，依其指示開車前往，看到高雄興達港就左轉，很快就看到了八樓大樓頂的基地台。經多次訪查，發現基地台1百公尺內有多位村民罹癌患病，而自殺死者亦是罹癌患者之一。

‧俠女本色

雲林惠來里有四家房舍之三樓頂皆設置基地台，基地台集中位於1百公尺範圍內。惠來里設置基地台5至10年後，鄰近基地台之多位惠來里民患病，患病情形包括罹癌、腫瘤、睡不好、頭痛及憂慮症等。因懼怕基地台，許多惠來里林肯

社區患病住戶紛紛搬離，而無力遷居者只好努力抗爭要求基地台拆除。

‧瑪家鄉三和村的癌症地圖

瑪家鄉三和村為平地原住民部落，含中村、南村與北村。自1997年後，中村內先後設置了兩座基地台，一座位於住宅區內，一座位於瑪家國中旁。鄉代表反應，基地台設置後民眾普遍抱怨連連，許多村民睡不著、頭痛，而中風及罹癌病人增加，大家苦不堪言，力陳要求拆除基地台。

‧教會招牌下隱藏的危機

這是國內首件因教會設置基地台，以「神愛世人」招牌遮掩數年，直到鄰近民眾罹癌增加，罹癌過世者家屬發現基地台後才啟動的居民要求拆台抗爭。此地罹病情況特殊，於該基地台僅設置3年後，罹癌人數就顯著增多，不僅居住於教會隔壁及對面之多位民眾罹癌，患病者亦有多位中風病人。而在罹癌者的長久停留暴露位置，皆檢測出高於背景值數千倍的電磁輻射，而基地台停機後電磁輻射也降至背景值。

‧鹽埕悲歌

七股雷達旁100公尺之民宅，有3位兒童成為智障。

氣象局約於2000年在七股鹽埕村開始試射雷達，2001年中安裝試射都卜勒雷達，2002年正式啟用。一位經年在雷達站附近捕魚的中年陳姓漁民，騎機車在雷達邊漁塭旁小徑突昏眩摔倒，而於2000年中開始診斷有精神疾病症狀，常有忘了吃藥時發生迷路等情形。鹽埕村於雷達設置6年後，村民60多位漁民中，有10位新發癌症及10多位新發殘障病例；而‧大都市沉默的羔羊

在電信業者大肆宣傳基地台越多而手機訊號將越好時，都會區許多大樓或房舍頂樓已普遍設置基地台。由自己所調查之基地台受害者，已發現多數罹癌者的住家房間或長久停留處因在基地台四周，故受到過高電磁輻射暴露。你的房間對面有基地台嗎？你是否已成受到電磁輻射暴露的羔羊？

．霧峰甲寅村輻射災民

霧峰鄉甲寅村多戶民宅屋頂上僅1、2米高度有多條高壓電纜線通過

基於水泥牆或鐵門皆無法阻止極低頻電磁輻射侵入室內，現今市售之任何電磁輻射防護布巾也束手無策，歐美政府或電業公司皆有共識，遠離高壓電纜等極低頻電磁輻射之簡單法門就是「遠離」，而且離越遠越好。國外多普遍規範高壓電纜安全設置距離，以使家中或長久停留處之極低頻電磁輻射不超過背景值。根據世界衛生組織（WHO）資料，德國之住宅室內平均極低頻電磁輻射不超過0.3mG（毫高斯）。霧峰鄉甲寅村自強路多戶民宅屋頂上僅1、2米高度，有多條高壓電纜線通過，導致民宅室內極低頻電磁輻射高達90mG以上。

電磁輻射敏感者

2008-10-02T14:07:00.005+08:00

電磁輻射敏感者出疹子症狀

如果你有莫名長期焦慮、偏頭痛、頭痛、記憶力減退、耳鳴、疹子、失眠、憂慮，甚至淋巴腫大等症狀出現，就要懷疑自己是否可能成為電磁輻射敏感者。

瑞士官方已承認約2至5％瑞士民眾為電磁輻射敏感者。

在霧峰顏秀蘭女士身上也發現此典型症狀；自己身處電磁輻射環境中也出現頭痛、記憶力減退、疹子、臉腫、甚至腫瘤等症狀。然而最不可思議的案例就發生在1位台南環盟義工。

在檢測環境電磁輻射背景值過程中，一位已連續2、3年發生偏頭痛、憂慮，甚至淋巴腫大症狀的台南環盟義工，她就讀小學的2位女兒也出現疹子、胸部硬塊。檢測其十樓家中，發現異常電磁輻射，她經常停留處測出高於背景值二萬倍以上之電磁輻射。難以理解地，在最強電磁波來源方向1公里內，竟看不到任何基地台。

轉至其住家大樓之十二樓樓頂，在最強電磁波來源方向1.5公里外，共有3座共構高架基地台，位於南部某科技大學正對面，來到此科技大學之校舍樓頂，測到高於背景值三十多萬倍的電磁輻射。經媒體宣佈後，該基地台曾斷電過，斷電時此義工家中就降至背景輻射值，故證實了其住家受到該1.5公里外共構基地台的影響。

因該共構基地台不拆，而義工也無法遷居、只得以防電磁輻射之布幕擋住落地窗，使電磁輻射降至僅為背景值之數百倍，然義工仍不時會再發生電磁輻射敏感症狀；霧峰顏秀蘭女士則逃回南投親戚家居住；至於筆者經抗爭後，家中電磁輻射雖降低，但每處於高電磁輻射環境，敏感症狀隨時會再現，只有少用手機（用耳機）、戴防電磁輻射頭巾、衣服或帽子等防範。

電磁輻射敏感者只要遠離高電磁輻射環境，敏感症狀就會解除，故規範乾淨無電磁輻射暴露之公共空間或住宅環境，政府責無旁貸。

輻射列車

2008-10-02T14:06:00.003+08:00

高鐵車廂比背景值高五萬多倍

搭乘高鐵要做好週延的防護，這是我避免頭痛的必要準備。

2007年4月，首次坐在高鐵北上列車的第一排靠窗位子，正為第一次搭乘而感到興奮，正好手邊帶著電磁輻射檢測器，就開機檢測看看。很不幸地，進入車廂、坐下後，就能感覺身體不是很輕鬆，看著檢測值一路飆高，甚至高於背景值數十萬倍以上，但也只能帶著劇烈的頭痛抵達台北。到了台北市NGO會館參加「台灣NGO環境會議」，得靠3顆普拿疼才得以解除痛苦。從此之後，我就不太敢搭高鐵，直到某次北上，友人好意幫我購票方便返回台南；幸好筆者隨身帶著電磁輻射防護頭巾及檢測器，在列車開動前，我從一節節車廂到每一排座位進行檢測，終於找到劑量較低的座位。

包好頭巾坐定後，南下的一路上都沒有頭痛，稍微解除搭乘高鐵的恐懼。但也因為逐一車廂檢測，才發現列車開動前，每節車廂中的某幾排位置輻射劑量都特別高，因此懷疑車廂裡裝有微波擴大器，方便乘客手機使用。自此，搭乘高鐵都得包覆電磁輻射頭巾防護。

然而，頭巾僅能屏蔽射頻電磁輻射。有一次為了工作，我再度搭乘高鐵北上列車，選擇第1排靠窗的第2個位子坐下後，發現即使包覆頭巾仍感強烈頭痛，到了台北服下2顆普拿疼才告舒緩。後來經過檢測，得知該坐位的極低頻電磁場，竟然高於背景值數十倍，難怪頭巾亦無用武之地。

2007年底，環保署公佈高鐵車廂內的極低頻及射頻電磁輻射數值，雖然有些高於背景值萬倍以上，但都低於環境建議值。只是環境建議值並非「安全值」，所以筆者才會疾呼建請高鐵規劃「無電磁輻射車廂」，不裝置微波擴大器、Wi-Fi或WiMAX等無線上網基地台，以及極低頻電磁場發射源應包埋，這樣才適合老人、孕婦、重病者、小孩，及類似筆者的電磁輻射敏感者搭乘。

艱辛抗爭

2008-10-02T14:05:00.003+08:00

近年來，台灣各地反對住宅區及學校內外周邊設置基地台、興建高壓電纜及變電所的抗爭與日俱增，各縣市抗爭拆台不斷，亦成為二十一世紀台灣主要的環境公害抗爭議題。

台北市中山區聚盛里居民自1998年中山變電所興建以來，里內多位民眾罹癌，於是懷疑為電磁輻射所害，群起要求遷走中山變電所；楊梅高壓電纜地下化導致沿路居民身體不適，室內高達20mG，從2005年起即抗爭要求遷移；霧峰顏秀蘭女士也於2007年向地檢署控告傷害；近日來各地抗爭不斷，包括台北市南港玉成里居民、基隆深美社區、深美國小、高市龍華國小及嘉義高中等師生家長，亦發起抗爭，拒絕變電所入社區或設置於學校旁。

．嘉南社區自救會

當嘉南社區居民發現那塊「神愛世人」的看板背後，隱藏內含20多支發射器的9座大型天線，自救會即積極透過各種途徑凸顯訴求，其中也包括向公部門陳情、申訴。依據市府函「府工使字第09600025498號」指出，「嘉南教會基地台乃違法設置與使用。」無奈的是，即便居民陳情抗爭、病亡者眾，嘉義市政府仍無動於衷，繼續包庇，而教會自然堅持拒絕拆除，甚至推諉宣稱，這些天線歸嘉南社區發展協會管轄，試圖以社區發展協會的「民意基礎」，鞏固其立場。

在自救會群起抗議多次要求拆除後，教會面對群眾壓力，被質疑又將基地台移至室內設置，涉嫌違反《行動通信業務管理規則》第二十四條第二項：「基地臺天線輸入端之射頻功率大於2瓦以上者，其為室外電波涵蓋所設置之天線，不得架設於建築物內。」…

．七股鹽埕反雷達自救會

「環境建議值」或「安全限制值」並不是「安全值」。政府採用背景值（小於1μW／m2）的1千萬倍（1mW／cm2）作為「環境建議值」標準。這是使人陷入危險的「標準」。

這或許是全球氣象界獨一無二的創舉──將都卜勒氣象雷達設在距離民宅僅1百公尺之處。自從氣象雷達未經同意便設置在台南七股鹽埕村後，鄰近1百公尺的1戶張姓人家，家中3名幼童經過檢查，都未發現血液異常或是遺傳基因，血中鉛也正常，住家附近無工廠及污染性環境因子，卻都成了智能障礙。…

．楊梅反地下高壓電纜自救會

2005年12月23日，關心台灣電磁輻射問題的團體、民眾以及學者，召開了台灣第一次有關電磁輻射危害的公聽會。儘管依台灣現行規範，立法委員召開的公聽會沒有任何法律效力，卻在相當程度上提供了民眾與公部門的對話可能。包括來自楊梅、鶯歌、板橋、外雙溪的民眾，在環盟的協助下，也得以在立法委員的面前，痛陳己身所遭遇的痛苦。

楊梅代表說：「我們社區有全國最高、近7百mG的電磁輻射，台電竟說『有事』可以找他們！我們不能接受這種殺人於無形的不負責任說法！」在腰際掛上「輻射劑量檢測器」，似乎已是楊梅鎮反地下超高壓電纜自救會會長彭金波的標準裝扮。

2005年6月前，楊梅鎮金德路附近住戶，仍是平凡、安居樂業的普通百姓，面對台電施工埋設高壓電纜即將帶來的危害，渾然不覺。直至居民在高劑量電磁輻射的影響下，頭痛、耳鳴、噁心、心神不寧、無法入睡等現象紛紛出現，當地居民立即組織自救會，並與台灣環盟取得聯繫，著手調查當地的危害狀況。

立法規範安全電磁輻射環境

2008-10-02T14:04:00.002+08:00

．為何要立法？

我們要安全「電磁輻射」生活環境，這是政府的基本責任，必須立法規範。尤其長期不當暴露於超過「背景值」數千倍的電磁輻射環境，可能易罹癌，以色列學者於2004年便已提出學術報告；筆者這些年來調查台灣近10個基地台，鄰近罹癌居民的住宅或常停留處，也發現相同情況。

或許《電業法》或《電信法》，對於電磁輻射來源的設置限制稍有著墨，但遍覽法律條文便能發現，台灣當前並無任何基於預警原則所制定，防治電磁輻射公害的規範。而環保署依循國際非游離輻射防護委員會（ICNIRP）所公告的「環境建議值」，雖然與其他國家差異不大，然而包括義大利、英國、德國、美國等國家，皆已明文規範高壓電纜與住宅區的設置距離，以色列則是規範手機基地台必須遠離住宅。

此外，瑞士、義大利、俄羅斯、中國、比利時等國，更是設定更為嚴格的「環境建議值」；根據2007年，世界衛生組織公佈的資料顯示，歐洲及北美洲住宅區的平均極低頻電磁輻射，分別僅0.7 mG及1.1 mG，可見規範安全距離的重要性！

．背景值才夠安全

投身電磁輻射公害防治運動的這些年來，筆者帶領義工檢測數百戶住宅，發現在沒有任何外來電磁輻射影響的情況下，我們生活環境中的極低頻電磁場以及射頻電磁輻射，都不會超過1mG與1μW／m2。

不當政策之一：「台電六輸計畫」

2008-10-02T14:03:00.003+08:00

不當高壓電纜地下化

根據數十年來的國際研究，確認人體作為一種生物電子系統，大腦及心臟都

藉由內部的生物電子信號進行規範，因此環境中的人造電磁場，包括高壓電纜、變電所及變電箱等電力輸配線路產生的極低頻電磁場，若與人體產生反應，便有可能引起疾病。同時，也有愈來愈多的研究指出，電磁場與健康的關連性日趨增加，人們也逐漸警覺這些危害，因此近年來，台灣各地反對住宅區、學校，興建高壓電纜及變電所的抗爭事件與日俱增。

然而，各地的聲音似乎從未傳到政策制定者的耳裡。2002年起，台電斥資4千億進行「第六輸配電計畫」，預計將長達1千5百公里以上的高壓電纜地下化。將高壓電纜、電塔埋入地底，使之遠離民眾生活範圍，理論上有助於改善電磁輻射的危害；但該計畫工程草率而不當的規畫，不僅埋設深度僅1公尺，且捨棄較能防範電磁輻射之充油（O.F.）電纜，或是被套材料為不銹鋼的XLPE 電纜，甚至便宜行事將電纜埋在小巷道內，反而使高壓電纜過於接近民宅，讓民眾在毫不知情的情況下，暴露於過高的極低頻電磁場中。

反觀日本東京的地下高壓電纜，埋設在大馬路中央且深達地下6公尺，甚至30公尺深，而各國則規範高壓電纜設置距離。1995年6月，透過市民爭取，美國一個「通過加馬斯住宅區的高壓電纜必須埋在地下」條例訂定了，規定埋設地下高壓電纜後磁場強度在4mG以下，且也提到有兒童聚集的設施、住宅、學校、醫院、老人之家及公園和休閒設施等，輸配線都不可以經過，必須要設立在較遠處。然而台灣為何會如此草率？是不是以為眼不見為淨就好？

為了凸顯高壓電纜不當地下化的問題，我曾會同議員、里長現勘台電工程，在台南市崇善八街，測得路面高於4百mG、兩側民宅室內超過13mG，臨安路二段169號巷道，測到路面25mG、鄰近一樓住家室內5mG。這樣草率的工程，已導致台南市及其他縣市眾多民宅，至今暴露在過高的電磁輻射環境中，造成許多民眾產生電磁輻射不適症的病徵。

霧峰鄉甲寅村自強路更是一樁活生生之悽慘電磁輻射悲劇，台電不顧其161KV高壓電纜已使鄰近住戶室內高達95mG，民眾癌症、頭痛及心血管疾病已明顯增加，竟於2006年執意再進行擴充計畫，又增加數條345KV高壓配電管線，民眾驚恐通電後不知如何生活下去！

環保署多次公開澄清該署所訂之環境建議值833mG，主要是「避免身體受到短期急性危害」的標準，至於人體長期暴露的標準或規範，應該是衛生署負責。我們除了質疑政府部門，更希望監察院主動調查「六輸計畫」所造成的危害，調查相關單位是否瀆職。尤其主管機關衛生署遲遲不肯以預警原則制定安全規範，使台電得以「合法」施工。此等封閉觀念導致立法、修法步調停滯，而受害者只能無辜籠罩在看不見、摸不著也聞不到的電磁輻射之中，重病亦無「兇手」能夠指認，何其悲哀？！行政、立法部門皆不應卸責！

不當政策之二：NCC核發WiMAX執照

2008-10-02T14:02:00.006+08:00

2007/725-26到NCC絕食抗議政府發放WiMAX基地台執照

2008/06/03世貿前抗議WiMAX政策錯誤

2006年中，筆者參加政府主辦的「經濟永續發展會議」，簡稱經續會。經續會中，來自產業界的委員提議，政府應加強發展WiMAX技術，並建議列入共識推動項目；幸好筆者堅持，該項科技仍未臻成熟、尚有安全疑慮，終使這項提案列於非共識項目。然而，卻在經續會後看見行政院迅速推動，工業局也編列經費，列入「M台灣」計畫，以共識項目推動，引發筆者關切其後續發展。

2007年初，經媒體報導得知，NCC即將發放WiMAX基地台執照，筆者非常驚訝，特請環盟行文要求行政院、衛生署及NCC等政府單位，應先確認其安全無虞，不可草率發放。NCC回文表示，已委由長庚大學等進行研究；但在尚未見到相關研究公開發表的情況下，NCC卻已認定WiMAX沒有危害，執意發照。

‧WiMAX政策爭議

台灣究竟需不需要WiMAX？一般認為，WiMAX之最大應用契機在於開發中國家的網路建置不完全，WiMAX可解決最後一哩和實體線路佈建所需耗費的大量成本，這對於面積遼闊的國家本較適合，因許多發展中國家侷限於有限的有線基礎建設，建造一個 WiMAX 基地台作為連接原有的無線電塔或甚至作為一個獨立的傳遞中心都會比發展一有線方案的成本來得少，故一些低人口密度及平坦區域也都特別適合WiMAX 及其傳輸距離。

但是WiMAX爭議仍多，至今也沒有多少成功案例。2008年3月，在泰國曼谷舉行的WiMAX國際會議上，澳洲HerveyBay公司首席執行長Garth Freema說，WiMAX的非視距優勢，在距離基地台2公里之外便不存在，室內覆蓋性能則在4百公尺處就發生衰減，且時延高達1千毫秒，根本無法讓客戶使用網路電話。因此，該公司決定暫停WiMAX服務。而Hervey Bay公司是全球率先實作WiMAX網路的電信公司。另外在2008年舉行的「世紀領航科技高峰論壇」中，國際市調機構IDC電信服務研究總監William Rojas表示，WiMAX的高頻寬特性，讓這個技術在無線寬頻市場上將佔有一席之地，尤其在固網滲透率低的地區，如巴基斯坦等地，WiMAX可以成功取代固網的佈線需求，成為固網無線化的基礎建設。但Rojas也強調，即使WiMAX在部分市場發展順利，面對固網與行動網路滲透率均高的成熟市場，如西歐、北美、日本等地，發展機會有限，在成熟市場發展WiMAX可能是個錯誤。

國內電信三雄之一的台灣大哥大副董事長蔡明忠，也於2008年4月接受中國時報訪問時表示，不懂台灣為何要發展WiMAX，WiMAX適合幅員廣大且無固網設備，台灣已有最後1哩，台灣已有固網骨幹，已經夠了，骨幹到機房為何要有2條連接，台灣有必要做重複投資嗎？WiMAX不是台灣固網最後1哩的答案，台灣已有最後1哩，只是還沒開放。

基地台、高壓電纜（塔）應遠離住宅及校園

2008-10-02T14:01:00.002+08:00

基地台、高壓電纜（塔）應遠離住宅及校園

在近3年中，義工們於北、中、南各地共檢測了超過30所學校鄰近基地台與高壓電纜（塔）之電磁輻射暴露情形。許多學校旁設置基地台後，校園內電磁輻射暴露增加，包括古亭國小旁的基地台造成其校園中每一處學童遊戲運動場地，平均電磁輻射暴露高於背景值5千倍以上；吳興國小超過8千倍；胡適國小教室外超過1萬倍；台北市中山女高雖未發現基地台危害，但高壓電纜線附於樓面，造成逸仙樓部份走廊、教室極低頻電磁輻射介於10至20mG或更高；而自己母校北一女中經裝置WiFi基地台後，環保署檢測其校園電磁輻射暴露值高於背景值2萬倍以上。顯現裝置基地台等已使校園電磁輻射危險性增加，教師及家長們應多注意學童電磁輻射暴露危險。

針對高壓電纜（塔）之暴露危害包括其設置距離校園或教室過近，經義工檢測數十所學校鄰近範圍之高壓電纜（塔）之電磁輻射暴露情形，如雲林麥寮之興華國小旁之台塑高壓電纜（塔），校園內電磁輻射高於40毫高斯，台灣至今仍有超過200所學校鄰近有高壓電纜（塔）。政府至今仍未訂定任何法令與安全設置規範，導致校園內變電箱及高壓電纜貼近教室或辦公室設置，使得室內之電磁輻射高於背景值數十倍以上，益發凸顯立法與訂定安全設置規範之重要。

．推動立法

縱使電磁輻射危害個案層出不窮，國際相關研究也紛紛指出極低頻電磁場或射頻電磁輻射，都有傷害人體健康的可能，但相關主管機關卻總是卸責不敢面對。環保署於2008年1月發布一份聲明指出：

「本署參考國際非游離輻射防護委員會（ICNIRP）所發布之一般民眾非游離輻射建議值，於90年1月12日公告我國『非職業場所之一般民眾於環境中暴露各頻段非游離輻射』之環境建議值，該建議值與歐、美、日等先進國家相當，低頻部份（60赫茲）為833mG；高頻部分900兆赫為0.45mW／cm2、1800兆赫為0.9mW／cm2、2000兆赫為1mW／cm2。」

同時表示：

「前揭建議值適用之範圍為一般民眾於環境中暴露各頻段非游離輻射情形下，至於建築物等室內非游離輻射建議值部份因非本署權責，目前並未訂定。」事實上，認定人體長期暴露的標準或規範的主管機關應是行政院衛生署，各國以預警原則立法或訂定規範者也是衛生單位，衛生署不應再卸責。

．「預警原則」

根據WHO的322號專文指出，全歐洲住宅內的平均極低頻電磁場強度約為0.7mG，北美為1.1mG；同樣由WHO公布的一份報告，也提出美國、日本、德國及比利時等國家，約9成住宅室內極低頻電磁場，大多不超過1mG。而之所以能擁有這麼低劑量的電磁輻射環境，原因就在於「預警原則」（或譯為禁漏原則）（Precautionary principle），已成為國際間制定相關規範的基本立場。

基於預警原則，各開發國家均逐一制定相關的環境限制值，或是規範電磁輻射源與民眾生活環境的距離。這些都在保障人民生命安全能夠免於電磁輻射的危害，也唯有嚴格且審慎地制定規範，才能使民眾在面對不當開發、公部門決策時，握有防衛自身安全的最後一張王牌。

台灣電磁輻射公害防治協會簡介

2008-09-26T16:05:00.002+08:00

» 成立宗旨

2005年以降，台灣環境保護聯盟與各分會，於各地串連、協助電磁波受害個案，台灣環盟前會長陳椒華，同時也是台灣環盟電磁波受害者小組召集人，眼見有必要成立常設組織，進一步推動電磁輻射防護工作，乃至於訂定規範、提倡環境預警，遂於2007申請成立「台灣電磁輻射公害防治協會」。

本會為依法設立非以營利為目的之社會團體，結合電磁輻射受害者、自救會，以及關心電磁輻射危害之各界人士、非政府組織，推展電磁波防護及立法工作，以宣導教育、研究調查、受害者關懷、公害防治，進而建立安全電磁波環境，保障個人神聖的生存權利為宗旨。

» 六大任務

一、推展電磁輻射保護行動事項。
二、維護安全電磁輻射環境，提升社會健康生活品質事項。
三、推動安全電磁輻射防護宣導教育、研究調查公害防治事項。
四、關懷電磁輻射受害者、協助受害者處理電磁波防護事宜。
五、協助推展電磁輻射防護相關立法工作。
六、促進國際電磁輻射安全研究資訊交流、聯合國際電磁波防護相關組織推動跨國合作。

» 推動立法

依預警原則進行電磁輻射防範工作，在世界各國都是趨勢，唯獨台灣不僅放任台灣電力公司，進行不當規劃的高壓電纜地下化工程，對電磁輻射受害者層出不窮的情況，亦不拿出擔當解決問題，持續誤用環境建議值作為「安全標準」。

根據各項研究調查顯示，絕不能忽視人為電磁輻射對健康的危害。為保障國人遠離電磁輻射的危害，實有必要積極制定嚴格規範，杜絕、防治任何形式的電磁輻射，傷害民眾的身心健康及居家安危。

» 組織及會員

本會會員申請資格如下：
一、個人會員：凡贊同本會宗旨、年滿二十歲、熱心維護安全電磁波環境者。
二、學生會員：凡贊同本會宗旨、年滿18歲、就讀國內大專院校之在學學生。
三、團體會員：凡贊同本會宗旨之公私機構或團體。

會員入會時需繳納2百元入會費，另每年收取常年會費新台幣1仟2百元，但具學生資格者常年會費新台幣4佰元；團體會員代表繳交會費與一般會員繳費亦同。
本會以會員大會為最高權力機構，會員大會閉會期間由理事會代行職權；監事會為監察機構。

» 陳情服務

若發現住家附近有不當設置的配電設施、基地台，或是任何可能造成人體健康危害的電磁輻射來源，為了保障自身權益，可以試著透過向本會與環境保護聯盟，租借電磁輻射檢測器，了解居家環境是否安全。

若發現住家已暴露在危險的電磁輻射環境中，再進一步透過社區組織幹部、里長或民代取得協助；協助未果，可尋求本會介入，透過社區動員組織自救會，遊說、倡議使公部門正視問題。

» 聯絡

地址：台南市東門路三段37巷75弄17號聯絡
電話：06-2604783
傳真：06-3363841
E-mail：tepca.tw@msa.hinet.net
劃撥帳號: 31570451
戶名: 台灣電磁輻射公害防治協會

Taiwan Electromagnetic Radiation Hazard Protection and Control Association, TEPCA

» Founding History

Since 2005, Taiwan Environmental Protection Union and its local branches have built a network assisting individual cases afflicted by electromagnetic radiation hazard. Prof. Chen Jiau-Hua, former president of TEPU and coordinator of the victim’s unit of electromagnetic radiation hazard, recognizing the necessity of establishing a functional organization to further promote electromagnetic radiation hazard protection which would lead to legislate standard practice and advocate environmental alertness, decided to found “Taiwan Electromagnetic Radiation Hazard Protection and Control Association.”

The Association is a legalized non-profit organization. Its purpose is to connect the victims of electromagnetic radiation hazard, self-relief organizations, non-governmental organizations, individuals and groups aware of the risk, to work together towards electromagnetic radiation hazard protection and relevant legislation. Through education, research, caring for victims, protection and control of public hazard, its goal is to establish an electromagnetic radiation-safe environment and to secure every individual’s right to living a healthy life.

» Mission Statements

1、Establish actions and items of electromagnetic radiation hazard protection.
2、Protect and maintain an electromagnetic radiation-safe environment; Promote a healthy society and quality of life.
3、Facilitate education in electromagnetic radiation hazard and research in public hazard.
4、Provide care and assistance to victims of electromagnetic radiation hazard.
5、Work closely with legislation to promote electromagnetic radiation hazard protection and control.
6、Encourage interactions between international research on electromagnetic radiation safety and collaborations of international organizations on its protection and control.

» Towards Legislation

It is standard practice amongst countries to protect and control electromagnetic radiation hazard according to the precautionary principle. However, Taiwan not only tolerates inappropriately regulated construction of sub terrain high-voltage wiring by Taiwan Power Company, it also fails in resolving the problems of electromagnetic radiation hazard and continues to misuse the safety standard.

According to study, the risk of health from electromagnetic radiation hazard is evident. We strive to protect our residents from any electromagnetic radiation hazard. We must be pro-active in establishing stricter practice to prevent and control any form of electromagnetic radiation hazard that would harm our health and the health of the environment.

ADDRESS：No.17, Alley 75, Lane 37, Sec. 3, Dongmen Rd., East District, Tainan City 701, Taiwan (R.O.C.)　
TEL：06-2604783
FAX：06-3363841
WEB：http://tepca.blogspot.com/
E-MAIL：tepca.tw@gmail.com

Introduction

2008-09-26T14:15:00.000+08:00

Book name: The Strenuous Long Way— a Way to Resist Electromagnetic Radiation Hazard
Author: Chen Jiau-hua, president of the Taiwan Electromagnetic Radiation Hazard Protection and Control Association
Publisher: Taiwan Electromagnetic Radiation Hazard Protection and Control Association,
Oct. 1, 2008

Introduction

Its’ the first book that introduces the situations such as base stations densely-covered in Taiwan, records of hazards resulted from improperly-installed HV cables, etc., in order to represent the current situation of electromagnetic radiation hazard in Taiwan. As a part of global village, we welcome assistance from every country’s people who concerns about this, for the purpose of making legislation for a safer electromagnetic-radiation environment.

In Taiwan, numerous protests about transformer stations, HV cables and base stations have been held continuously. Although singular events are probably made by some small groups of people, the number of such events will be considerably large in sum. It may be the environmental issue with the greatest number of most-seriously victimized protesters in Taiwan history. However, due to scattered locations, these protests are not united, resulting in victimized protesters’ never-ending protest transmigration. The mistakenly loose standards and specifications make people have no choice. Because of the numb public departments as well as experts and scholars with conservative perspectives, many victims who suffer from symptom-complex of electromagnetic waves such as cancers have no way to ask for help; they have to die with grievances not clarified. Therefore, many people choose to move away and escape, which has made telecommunication companies and the power company more aggressive in strengthening their expansion. We seem to have no choice but to endure.

Since 1993, Ms. Chen Jiau-hua, a mother and the author of this book, has become an environmental-protection fighter leading this organization, engaging in environmental-protection matters with the mindset of providing a better environment for kids. Ten years later, as a victim and sensitive person to electromagnetic radiation, she begins to promote protective precautions against electromagnetic waves. Her own experiences are written down in this book, a sorrowful record kept step-by-step about the electromagnetic radiation hazard in Taiwan.
Three years ago, Ms. Chen got an Electromagnetic Waves Detector by chance. She used it to detect the surrounding environment, and shockingly found that she was a victim by double electromagnetic waves from HV cables of Ultra-low Frequency and Radio Frequency. After undergoing the painful process of surgical operation and fighting cancer, she has better understanding about the victims’ hardship of mental and physical prostration. Also, she has deeper understanding about the weakness and defects in the lack of protective precaution systems in Taiwan. Hence, she has begun to investigate the hazardous situations everywhere actively. At the same time, she has collected and introduced the systematizations of protective standards in every country around the world. Also, she has begun to connect the Self-help Associations everywhere, plan and establish TEPCA (Taiwan Electromagnetic Radiation Hazard Protection and Control Association), and unit power from all walks of life to endeavor to promote the legislation of electromagnetic waves protection. This book specifies a period of sorrowful Taiwanese history, but it is not an end. We hope that the experiences in this book can be spread in communities and schools, in order to strengthen the entire power of protective precaution and invite many more people to support the promotion of protection legislation, for creating a safer electromagnetic-wave environment jointly. Then, following the sorrow, a promising new era of safer electromagnetic-wave protection will come, which is also this book’s most-important intent.

PS. We welcome people in every country to assist in translating and publishing this book. Please contact with the author via e-mail: jiauhua@ms18.hinet.net

The Strenuous Long Way— a Way to Resist Electromagnetic Radiation Hazard

Table of Contents
Prefaces
Personal Foreword — A strenuous long Way
Chapter 1   The damages caused by electromagnetic radiation
      Section 1   An environment filled with radiation
      Section 2   Self-help and proof
      Section 3   Investigations by volunteers

Chapter 2   The victims
Section 1   Base stations and the “Cancer Map”
     ．An elegy for nose
     ．Appalling blood cancer
     ．The Cilou Community’s joint belief to tear down the stations
     ．The chivalrous woman’s nature
     ． Cancer Map of San-Ho Village, Majia Township
     ．The potential crisis beneath the church’s fascia
     ．An elegy for Yen Cheng
     ．Silent lambs in big cities
Section 2   The terrifying facts about HV cables
      ．The radiative disaster in Jiayin Village, Wufong Township
      ．The disaster resulted from improper underground HV cables
      ．Sensitive persons to electromagnetic radiation
Section 3   The train of radiation

Chapter 3 Strenuous protests

Section 1 Chainan Community’s Self-help Association
       ．Diverse opinions
Section 2 Cigu Yen Cheng’s Anti-radar Self-help Association
       ．Going to District Prosecutors' Office to file the lawsuit
       ．Plea to Legislative Yuan and Office of the President
       ．Going to Taipei for plea again
Section 3 YangMei Self-help Association for Anti Underground HV cables
．The doubts about 833 mG
    ．Who is killing our children?

Chapter 4 The legislation for regulating a safer electromagnetic-radiation environment

Section 1 Why must the legislation be made?
．The background value will be safe enough

Section 2 One of the improper policies: Sixth Power Transmission and Substation Project by Taipower

Section 3   Another one of the improper policies: WiMAX licenses issued by NCC
     ．Disputes about the WiMAX policy
     ．Disputes about the hazards of electromagnetic waves
     ．A hunger sit-in to protest against license-issuing
     ．Being accused because of the protest against license-issuing
     ．Guilty without punishments on first-instance verdict
     ．Non-guilty decided on second-instance verdict

Section 4 Base stations and HV cables (towers) should be kept away from residential areas and schools

Section 5 Promoting legislation

Personal Foreword

By Chen Jiau-hua, Oct. 1, 2008

This book has records about my experiences in the process of promoting electromagnetic radiation hazard protection and control during recent years. At first, I didn’t care about my painful headaches, eyes, ears and cancer, however, my pain deteriorated; Then, I checked foreign literature and conducted investigations everywhere; I prompt myself to represent the hazardous situations to tell everyone that the damages caused by electromagnetic radiation surely exist.

When I found that I am a sensitive person to electromagnetic radiation, I became fearful of my own “home” which is like a radiative house. After investigating into tens of cases of hazards from base stations, radars and HV cables in many counties and cities around Taiwan during recent years, I can deeply understand the victims’ pain of losing health or bereavement owing to electromagnetic radiation. So, in addition to relieving my own pain, I’ve determined to devote myself in prevention of similar occurrence of such hazards.

In order to promote the legislation of Taiwan Electromagnetic Radiation Hazard Protection and Control, I’ve asked for support from every group on one hand; also, I unite the victims to form the Taiwan Electromagnetic Radiation Hazard Protection and Control Association, and work as the first president. In this book “The Strenuous Long Way— a Way to Resist Electromagnetic Radiation Hazard”, in addition to records of the experiences of interviewing and investigating the hazardous events within the past 3 years, the situations of intensive cancer occurrence-rates caused by base stations and HV cables in Taiwan are represented accurately in detail. Also, we hope to remind the public of strengthening protective precautions.

All the way, we had dismissed the surrounding electromagnetic radiation hazard, published the investigation report on hazards caused by base stations, and assisted in dismantling base stations in several communities, however, it’s still a long way to promote legislation because the society has no common consensus about protective precautions of electromagnetic radiation. Many residents still live under the exposure of electromagnetic radiation, including people in Cigu Yen Cheng who suffer from radars and people who suffer from improper underground HV cables everywhere. It is hard to promote such work currently. We do hope that everyone cares about this issue, to uphold the voice of supporting the weak and protesting environmental radiation hazard.

Introduction to TEPCA

Since 2005, electromagnetic radiation hazard has been noticed by all walks of life gradually. Chen Jiau-hua, former chairwoman of TEPU (Taiwan Environmental Protection Union), unites the victims of electromagnetic radiation, the self-help associations everywhere, and people from every domains who care about electromagnetic radiation hazard, to establish TEPCA (Taiwan Electromagnetic Radiation Hazard Protection and Control Association) on Mar. 29, 2008, a non-profit social group founded in accordance with the law. TEPCA’s intents are: promoting preventions of electromagnetic radiation as well as legislation, strengthening promotion education, research and investigations, caring for victims, hazard prevention and control, international connections, to build a safer electromagnetic-radiation environment further and protect individual’s sacred existence right.

Taiwan Electromagnetic Radiation Hazard Protection and Control Association
Address: No.17, Alley 75, Lane 37, Sec. 3, Dongmen Rd., Tainan City 701, Taiwan (R.O.C.)
TEL: 06-2604783
Fax: 06-3363841
E-mail: tepca.tw@msa.hinet.net
Website: http://tepca.blogspot.com/
Post Office Account No.: 10727092
Account Name: Taiwan Electromagnetic Radiation Hazard Protection and Control Association

Welcome to buy this book:

Book Name: The Strenuous Long Way— a Way to Resist Electromagnetic Radiation Hazard
Author: Chen Jiau-hua, president of the Taiwan Electromagnetic Radiation Hazard Protection and Control Association
Publisher: Taiwan Electromagnetic Radiation Hazard Protection and Control Association
Price: NT. 220
Post Office Account No.: 31570451
Account Name: Taiwan Electromagnetic Radiation Hazard Protection and Control Association

作者簡介

2008-09-25T14:27:00.021+08:00

陳椒華，1959年生。
學歷 »

高雄醫學院藥學系學士
清華大學輻射生物研究所碩士

社會服務與經歷 »

陳椒華的環境弱勢關懷

食品工業研究所副研究員
台南市環境保護聯盟理事長
台灣環境保護聯盟副會長
「非核台灣聯盟」副召集人
台南市身心靈健康推廣協會理事
台灣環境保護聯盟理事長
行政院永續會委員
台灣電磁輻射公害防治協會理事長

現職 »

嘉南藥理科技大學食品科技系副教授

獲獎 »

行政院環保署頒全國優等環保義工（2000年）
行政院環保署頒環保教師甲等（2001年）
台南市環境保護聯盟獲行政院環保署頒甲等環保團體之負責人（2002年）
台灣環境保護聯盟獲總統頒總統文化獎鳳蝶獎之負責人（2005年）

自序／一段漫長苦行

本書記錄自己近幾年推動電磁輻射公害防治的經過，原本由己身經歷頭痛、眼痛、耳朵痛與腫瘤開始，本不在意，但隨著痛苦加劇，再查證國外文獻與進行各地調查，看到許多電磁輻射災害與病死殘障者，大感意外，更促使自己把他們的受害情形呈現出來，告訴大家，電磁輻射傷害的確存在。

環境保護運動原是一件有意義卻也相當辛苦的工作，尤其想要有所作為、有始有終，常常得犧牲工作餘暇、遭遇挫折或不如人意，甚至衝撞得「鼻青臉腫」。然而，凡事堅持到底的個性，卻也幫助我能夠面對更多艱辛及考驗。當然也得感謝上天庇佑吾等認真，且成功不必在我的心態，使我得以堅持至今。

自從1993年投身環保運動以來，有幾件比較自豪的工作包括：推動台南縣市廚餘回收，協助規劃建立台南縣市各第一座廚餘堆肥場；推動建立台南市選舉廣告物管理規範；搶救吳園古蹟不得興建地下停車場；搶救阿扁總統老家官田西庄綠色隧道；乃至2005年接下台灣環境保護聯盟會長期間，環盟榮獲總統文化獎等。

這段期間也不乏刻骨銘心的經驗，其中最慘痛的莫過於1998年，推動台南市選舉廣告物管理規範，遭到當年國大代表補選候選人，控告違反《選舉罷免法》而纏訟3年。

庭訊期間備受羞辱，導致每收到一張出庭傳票就胃痛一次，體重甚至驟降至不到50公斤。此案經三審定讞，筆者獲判無罪，台南市選舉廣告物管理終告步入正軌。

儘管累積了豐富的環保工作經驗，體力、健康狀況卻大不如前；然而，當前所面對的工作困難度，有過之而無不及；例如搶救烏山頭水庫，拒絕水源保護區周邊興建事業廢棄物掩埋場，或是推動電磁輻射公害防治與立法。這些議題攸關生態永續、影響重大，甚至有危害民眾生命與健康的可能，若政府未能嚴加把關，靠民眾一己之力，絕對難以防範。

1996年，個人因子宮頸癌，住院進行手術治療；之後又發現乳房腫瘤，再度入院開刀。慶幸的是，自己未被癌症打倒，所以即使纏訟多年也不曾退卻。

因此，當發現自己就是電磁輻射敏感者，容易因電磁輻射而頭痛欲裂，對形同輻射屋的「家」感到恐懼，復經過近幾年來，調查全台多個縣市，近十個基地台、雷達與高壓電纜危害個案，深刻體會受害者因電磁輻射失去健康，或是失去親人的痛苦，淚珠經常在眼眶打轉，使我毅然決定，除了努力化解自身痛苦，更不能置身事外，必須致力防止類似危害一再發生！

為了推動台灣電磁輻射公害防治與立法，一方面邀請各團體支持，也結合受害者，成立「台灣電磁輻射公害防治協會」，並擔任首任理事長。而此書：《漫長苦行——對抗電磁輻射公害之路》，不僅僅記錄近3年來走訪、調查危害的經歷，詳實呈現台灣基地台、高壓電纜等造成癌症密集發生的情形，也希望提醒廣大民眾，應該嚴加預警防範。

一路走來，雖排除了周遭電磁輻射公害，而發表基地台危害調查報告後，也協助茄漏村、鼻頭里、南興里、惠來里、嘉南社區、瑪家三和村等幾個社區基地台拆除，然社會普遍,對電磁輻射預警防範共識未建立下，推動立法之路仍漫長遙不可及。包括七股鹽埕、霧峰甲寅自強路、豐原圓環南路單號數住戶，或各地因不當埋設地下高壓電纜之許多住戶民眾，至今仍生活於電磁輻射暴露下。當前推動工作困難重重，冀望社會各界關心，讓扶持弱勢與反對環境輻射公害的聲音得以伸張。

參與環保社運，讓我有機會幫助弱勢並從中感受快樂滿足，自己也成長許多。我要感謝外子鄭哲舟醫師、公婆、母親、孩子及親人們，謝謝他們愛我，多年來包容我的任性與堅持；感謝美智姐、麗慧姐、美娟董事長、雪足、春華、美香、坤鎮夫婦、秀如、雅婷等好友及洪嘉模會長，謝謝他們幫忙，進行一次又一次危險的電磁輻射調查；感謝宗勳的宣傳專才及媒體好友，各位長輩好友的不吝推薦，各個自救會的配合與協助；感謝台灣電磁輻射公害防治協會及環保聯盟所有工作人員及義工親友，尤其芳玲及麗麗更是自己多年支撐好幫手；感謝朝政、秀如、小美及美智姐協助與耐心校閱，使本書得以順利付梓。

最後，感謝大家在這條苦行之路上，接納我、扶持我，祝福大家！

陳椒華2008.9

閱讀迴響

2008-05-05T17:18:00.003+08:00

不論是否閱讀過本書，或是對本站有任何意見，都歡迎留言！

本書於各大書局有售，歡迎宣傳！

線上義診

2008-05-04T17:07:00.008+08:00

如果對電磁輻射有任何疑問，或是已自我察覺相關症狀卻求助無門，歡迎透過以下表單與我們聯繫，我們將儘快請陳椒華老師為您解答！

安全守則

2008-05-03T17:02:00.008+08:00

高壓纜線的鋪設不應太淺，不使室內超過1mG

電磁輻射對人體可能造成危害，不得不謹慎面對電磁輻射，因此我們透過簡單的說明，幫助您認識電磁輻射，並確保安全！

一、如何防範極低頻電磁場

（一）如何才是安全環境

電力設施屬於基礎建設，過去電磁輻射的危害還未受到重視時，高壓纜線的鋪設，或是變電所的設置往往未考慮當地居民的安危。隨著相關研究提出證據，各國有關極低頻電磁場的規範，都不再單純依循ICNIRP提出833mG的環境建議值。而WHO的322號專文也指出，全歐洲住宅內的平均極低頻電磁場強度約為0.7mG，北美為1.1mG；同樣由WHO公布的一份報告，也提出美國、日本、德國及比利時等國家，約9成住宅室內極低頻電磁場，大多不超過1mG。

因此「電磁波風險評估報告」【註】，以及德國健康住宅協會都建議，居住環境中的極低頻電磁場應以1mG為限制，在孕婦及兒童長期活動空間，更應以1mG為標準；也因有所規範，才能降低家戶住宅極低頻電磁場至1mG以下。(【註】「美國電磁波風險評估報告」（B i o I n i t i a t iveReport: A Rationale for a Biologically-based PublicExposure Standard for Electromagnetic Fields（ELFand Rf）」，2007年8月。)

（二）目前高壓電纜不當地下化之問題

自2002年起，台電斥資4千億的「第六輸配電計畫」，預計將規模長達1千5百公里以上的高壓電纜地下化；該工程如火如荼展開，但草率的不當規劃，不僅未埋設於適當深度（僅1公尺），更過於接近民宅，等於使民眾在毫不知情的情況下，暴露在過高的極低頻電磁場中。基於維護民眾安全的立場，台電應採取如同日本的作法，將相關管線埋設6公尺深，使周遭住家室內極低頻電磁場強度，不超過1mG。否則將嚴重危害無數台灣民眾與兒童。

（三）如何防範家用電器之電磁場

生活中常見的電器包括吹風機、微波爐、電視機、檯燈及冰箱等，都是人們周遭普遍的電磁場來源。電器所產生的電磁場強度與電器功率成正比，但與距離成反比，因此只要保持適當使用距離，就能避免其所產生的極低頻電。

日本高壓電纜埋至地下六公尺

小孩學童非緊急不要用手機

二、如何防範射頻電磁場（電磁輻射）

（一）如何才安全

無線通訊技術，帶來更便利的生活，也帶來射頻電磁輻射危害。德國健康建築協會規範，健康住宅的室內射頻電磁輻射值，不應高於5μW／m²；奧地利的薩爾斯堡更嚴格規範，室內不得超過1μW／m²。

（二）手機、基地台及無線電話從無線電話機開始，人們逐漸懂得使用不同頻率的電波傳輸資訊，隨著手機使用的普及，基地台密度也愈來愈高。但包括瑞芳鼻頭角、雲林惠來里、高雄縣崎漏村、嘉義嘉南社區等，受到基地台產生射頻電磁輻射所危害的個案，在在顯示基地台應該遠離住宅區。例如以色列便立法規定，禁止住宅公寓設置基地台；更多國家則是降低對基地台的射頻電磁輻射環境建議值。

基地台應遠離住宅區

此外，愈來愈多實驗發現，手機所發出的射頻電磁輻射，可能對正在發育中的兒童、青少年產生影響；因此，英國、俄羅斯、比利時等國，相繼規範或建議15或18歲以下兒童、青少年不使用手機，德國亦有上千名醫師連署要求規範。常遭到忽視的室內無線電話，有些亦會產生相當強的射頻電磁輻射。

因此，除了由公部門規範環境建議值，使民眾得以避免暴露在射頻電磁輻射，國人也應盡量遵守使用手機時長話短說，多使用免持聽筒等原則，非必要時多用有線電話，方能有效防範射頻電磁輻射對自身健康的危害。

三、防範手機電磁輻射須知

一、孕婦、十六歲以下學童、老人、病人非緊急情況應少用手機。
二、成人手機使用時間每次不超過三分鐘，每次間隔宜三十分鐘以上。
三、手機訊號不好時勿使用手機。
四、最好用耳機或喇叭發聲方式，勿將手機貼近頭部、眼部、胸部、生殖器官。
五、應交替使用手機、左右換邊，避免放在某一邊的耳部太久。
六、儘量不要在公共場合、電梯裡、人多處使用手機，以免他人受到電磁輻射暴露。
七、老師、家長應鼓勵學童非緊急情況不使用手機。
八、儘量靠窗使用手機，而手機在靠窗一側。
九、依預警原則，業者應提出使用手機無害證明，否則應禁止其進行任何手機無電磁輻射危害之廣告。

更詳細內容請見「漫長苦行」一書，隨書附贈之"台灣電磁輻射公害防治手冊"

受害者登錄系統

2008-05-02T16:57:00.009+08:00

您是否發現居家、工作周遭環境，在未被告之的情況下便出現了基地台、變電所等，可能危害身心健康的電磁輻射來源？您是否向里長、公部門反應卻求助無門？歡迎您透過本系統，告訴我們您碰到的問題，讓我們攜手解決電磁輻射公害問題！

為了解受害者所受危害之情形，煩請透過下列表單登錄，本會將儘快與您聯繫。
一、陳情人 *
二、地區
三、居住地 *
四、聯絡電話 *
五、電子郵件 *
六、身份	代表個人代表社區代表社區自救會其他
七、電磁輻射來源 *	手機基地台高壓電纜、電塔無線網路基地台（包括AP與WiMAX）變電站、變電所不確定其他
八、是否已產生危害 *	尚未產生危害已產生危害不確定電磁輻射來源尚未設置
九、是否已尋求協助	有，找公部門測量或反應有，向社區發展協會反應有，向村、里長反應有，尋求環保團體協助未曾尋求任何協助
十、需要協會提供之協助 *	測量電磁輻射危害程度提供相關專業諮詢與資料協助社區受害者進行自救

電磁輻射敏感者測驗

2008-05-01T14:14:00.005+08:00

想知道您是不是電磁輻射敏感體質嗎？

電磁波過敏症問卷

問卷說明：

瑞典政府已認定其國家2~5%人口(約25~30萬人)為電磁波敏感者，這些人在高電磁波環境下會有不適症狀，而電磁波敏感症狀也經由世界衛生組織(WHO)實況報導296號指出，此種電磁波敏感反應的特徵是多種非特異性症状，可能因因电磁波暴露而使個人遭受痛苦。這些常見症狀包括皮膚症狀（發紅、刺痛感和灼傷感）以及神經衰弱及不適症状（疲乏、勞累、不專心、眩暈、噁心、心悸和消化障礙）等。

以下為電磁波敏感症症狀: 1、睡眠干擾, 疲倦, 情緒低落，2、頭疼, 不安, 昏眩, 易怒, 無法集中, 易忘, 學習困難, 易忘使用字眼，3、易感染、竇炎、淋巴結脹大、關節及四肢痛、神經和軟組織痛，麻痺與刺痛，過敏，4、耳鳴, 聽力喪失, 突然聽力喪失, 眼花, 平衡障礙, 視覺干擾, 眼睛發炎，乾眼，5、心悸, 高血壓, 崩潰，6、其它症狀(荷爾蒙失調, 甲狀腺疾病, 夜冒汗，頻尿，體重增加，噁心，胃口不佳，流鼻血，皮膚不舒服，疹子、腫瘤, 糖尿病等。

我們由英國Powerwatch 組織(“電力觀察”組織)，其為長期推動電磁波防護民間組織(http://www.powerwatch.org.uk/)，其透過電磁波防護專家研究團隊所所製作問卷，可測試您是否有電磁波敏感政狀，此問卷也可協助您判斷是否已暴露於過高電磁波環境中。以下有25題問題，請仔細思考您曾經遭受過這些電磁波過敏症狀，如您有遭受過下列情況症狀，如是—“經常，得2分”, “偶而，得1分”，”不曾，得0分”，把每題得分寫在括號內，統計總分，判定是否有電磁波敏感症狀。在此也希望政府積極作為，確認電磁波之危害及確認電磁波敏感者的症狀。

評分標穩如下:

( )1. 四肢或關節有感到麻木、軟弱或刺痛：經常--(2分), 偶而--(1分) 不曾--(0分)

( )2. 不能從日常生活做息去解釋不正常的疲憊或軟弱：經常--(2分), 偶而--(1分) 不曾--(0分)

( )3. 依據您個人的位置，會影響日常生活的思緒或不能專心：經常--(2分), 偶而--(1分) 不曾--(0分)

( )4. 會癢、痛、抽稸或肩膀、手臂、腿、腳、腳踝、手肘、骨盆、等關節附近的肌肉痙孿。：經常--(2分), 偶而--(1分) 不曾--(0分)

( )5. 頭痛：經常--(2分), 偶而--(1分) 不曾--(0分)

( )6. 緊張：經常--(2分), 偶而--(1分) 不曾--(0分)

( )7. 不安定性，焦慮：經常--(2分), 偶而--(1分) 不曾--(0分)

( )8. 喪失記憶：經常--(2分), 偶而--(1分) 不曾--(0分)

( )9. 睡眠干擾，失眠：經常--(2分), 偶而--(1分) 不曾--(0分)

( )10. 微弱，暈眩，震顫：經常--(2分), 偶而--(1分) 不曾--(0分)

( )11. 會有皮膚紅腫、癢、起疹子、痛或皮膚乾燥：經常--(2分), 偶而--(1分) 不曾--(0分)

( )12. 胃腸痛、消化系統問題、腸子不規則蠕動：經常--(2分), 偶而--(1分) 不曾--(0分)

( )13. 感覺很熱，會發燒：經常--(2分), 偶而--(1分) 不曾--(0分)

( )14. 刺激性感覺，眼睛感覺刺痛有如一沙子飛入眼中。視野模糊或眼前看東西會閃爍。：經常--(2分), 偶而--(1分) 不曾--(0分)

( )15. 流鼻血或血壓改變：經常--(2分), 偶而--(1分) 不曾--(0分)

( )16. 心律不整、心悸或胸口痛。：經常--(2分), 偶而--(1分) 不曾--(0分)

( )17. 牙痛或神經痛：經常--(2分), 偶而--(1分) 不曾--(0分)

( )18. 易掉髮：經常--(2分), 偶而--(1分) 不曾--(0分)

( )19. 耳鳴 (如咑咑聲、嗡嗡聲、噓噓聲等聲音)或高頻嗚咽聲：經常--(2分), 偶而--(1分) 不曾--(0分)

( )20. 對光會過敏，尤其是螢光燈或電腦螢幕。(有罕見的會對陽光過敏) ：經常--(2分), 偶而--(1分) 不曾--(0分)

( )21. 會反覆感到焦躁、憤怒、暴力、破壞力及感到敵對：經常--(2分), 偶而--(1分) 不曾--(0分)

( )22. 甲狀腺問題：經常--(2分), 偶而--(1分) 不曾--(0分)

( )23. 推斷有持續一段急性流行性感冒的感覺：經常--(2分), 偶而--(1分) 不曾--(0分)

( )24. 沮喪：經常--(2分), 偶而--(1分) 不曾--(0分)

( )25. 漏失時間 (例如不知道自己於的時空) ：經常--(2分), 偶而--(1分) 不曾--(0分)

總分:___________ (您的分數高於25，您可能已有電磁波過敏症，如果您的分數介於10 ~15分，您可能是遭受一些程度的電磁波暴露。)

搜尋結果

2007-01-01T21:34:00.001+08:00

《漫長苦行－－對抗電磁輻射公害之路》

新書發表／分享會

聯合推薦

張國龍－－苦行團結向前

林碧堯－－永不妥協

沈世宏－－推薦辭

洪嘉謨－－大愛遏止大災害

顏美娟－－我的「環保偵探」姐妹—陳椒華

朱淑娟－－孤獨的溫柔

詹順貴－－不悔

何宗勳－－電磁波公害預言書

王塗發－－推薦序

許立民－－搶救「科技巨輪」下的生命

王毓正－－推薦辭

吳慶年－－序「漫長苦行－－對抗電磁輻射公害之路」

吳世章－－電磁輻射防護立法的輔助工具

邵揮洲－－推薦序

高成炎－－推薦序

邱致廣－－推薦序

許文輝－－推薦序

陳美智－－力挽狂瀾

張子見－－環境唐吉訶德 撼動833神話

黃安調－－漫長苦行，對抗電磁輻射公害之路

謝安通－－推薦序

鐘丁茂－－《漫長苦行－對抗電磁輻射公害之路》推薦文

本書目次

目錄

推薦序

自 序 一段漫長苦行

第一章 電磁輻射的傷害

第二章 受害者

第三章 艱辛抗爭

第四章 立法規範安全電磁輻射環境

源起

充滿輻射的環境

自救與證明

義工投入調查

受害者調查

電磁輻射敏感者

輻射列車

艱辛抗爭

立法規範安全電磁輻射環境

不當政策之一：「台電六輸計畫」

不當政策之二：NCC核發WiMAX執照

基地台、高壓電纜（塔）應遠離住宅及校園

台灣電磁輻射公害防治協會簡介

Introduction

Personal Foreword

作者簡介

自序／一段漫長苦行

閱讀迴響

線上義診

安全守則

受害者登錄系統

電磁輻射敏感者測驗

搜尋結果

張子見－－環境唐吉訶德撼動833神話

自序一段漫長苦行

第一章電磁輻射的傷害

第二章受害者

第三章艱辛抗爭

第四章立法規範安全電磁輻射環境